我沒有看過原著,一是因為對游牧民族的故事并不是很有興趣,二是因為文革后那個年代的故事背景我也沒太多興趣,所以即使知道身邊有一些人特別推崇這本同名原著小說,我還是沒去看。年前聽聞要上映,想著也好,兩小時幫我解決掉一本可能一年都不會看完的書,可以去看一下權(quán)當(dāng)了解小說的50%。抱著這種心態(tài),我走進了電影院,然后出來的時候我覺得這本小說大概我也沒什么興趣去看了。
電影拍得很差嗎?不算太差。
很好嗎?絕對稱不上。
走出影院的時候朋友說感覺很是壓抑,我卻覺得沒有太多感覺。因為原本可能立意很深的地方,被拍淺了。比如人與自然之間的關(guān)系,這個問題其實很洪大,在一些哲學(xué)家或者自然學(xué)家科學(xué)家眼里可以探討幾天甚至幾年。然而電影里很簡單的通過了“阿爸”和“陳陣”的幾次談話,以及因“包順貴”引起的2個小場景表現(xiàn)出來了。沒有太多讓人回味的東西,將一種你已經(jīng)得到的認知直白地拍到了你臉上,得到的,也只有觀眾麻木的一聲“哦”。
環(huán)保,可持續(xù)發(fā)展。我們不懂嗎?初中就開始說了,但凡和環(huán)境有關(guān)的政治題目,一定要寫上“我們要堅持走可持…
和堪堪去看的。完全是靠對原著的愛撐下來的兩個漫長的小時,很痛苦。好久沒那么痛苦。
【我先表示以下所有評論和原著無關(guān),我這兩顆星也是向原著致敬的,不然我真心給不出來?!克栽壅埐灰?,我也是原著粉。
另外,請數(shù)據(jù)黨不要跟我說什么7年磨一劍,很仔細地研究了狼,拍的很用心諸如此類的話。這些話只會讓我覺得這么長時間磨出這個來更是醉人。
————————正文————————
狼圖騰的電影是個法國人拍的,這大家都知道。可是我很想知道,那么多人參與過的劇本為何還那么粗糙,為何還那么無神敗得如此慘烈?直譯別扭的臺詞就不說了,劇情漏洞那么大,秀下限還秀得天理難容,一看就是劇本是多么沒用心,真的以為有書就能拍電影?真心毀了一本好書。
我想很多導(dǎo)演都對《狼圖騰》望而卻步,書中的情懷和狼的性格,不是簡簡單單能拍的好的。可是Jean-Jacques你是怎么了,當(dāng)年拍《情人》的你去哪了,你敢接是刁刁的,可是書中人們的情感變成了濫情和自私,狼的聰明變成了毫無意義的獸性和野性。
也許有些人會說“你看過原著會失望也是難免的?!蹦敲础?/p>
崇拜狼還是崇拜自然——電影《狼圖騰》思想困境
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-78706.html