題材很好，從狙擊手角度來拍戰(zhàn)爭片，問題是，如果是一個酷愛看電影的人，那么一定會覺得本片似曾相識。沒錯，《血戰(zhàn)狙擊嶺》根本就是翻拍，原片就是個人認(rèn)為神級戰(zhàn)爭片之一的《兵臨城下》。本片只是把故事背景變了，但主線可以說完全相同，甚至就連《兵臨城下》中蘇軍文宣部官員寫的狙擊手英雄上報的橋段也照搬了過來。
　　另外影片在特效，尤其是爆炸特效方面處理的不是很到位，雖不至于用五毛錢特效來批評，但也絕對不能獲得贊揚(yáng)，只能說中規(guī)中矩甚至中等偏下。

一部好的題材，硬生生的拍成了垃圾片。所有的人物過于膚淺，套上一個我們必須尊重和銘記的事件，情節(jié)就可以不重要？整部影片不是因為朝戰(zhàn)人民志愿軍的巨大犧牲，我們早已銘記于心，這個影片一個星都不能給。但是，這個歷史事件，讓我又不得不給星。這兩星純粹給導(dǎo)演拍的是抗美援朝的事，但是不能給多純粹是情節(jié)太差了。違背戰(zhàn)爭事實，把志愿軍都描寫成空有一個愛國心，沒有一點點戰(zhàn)爭經(jīng)驗的傻子。同時又把中國狙擊手當(dāng)成了神！美軍狙擊手就是個傻子。狙擊手在戰(zhàn)場上成了沖峰的沖鋒槍手

從開頭白天無偽裝的三車連跑就看出來是爛片了，朝鮮戰(zhàn)場志愿軍沒有制空權(quán)，都是晚上開車，常見是雙車編隊。到男主自我介紹狙擊手時就知道就是爛片無疑了。志愿軍當(dāng)時一般是神槍手、特等射手這么稱呼，沒有狙擊手這種介紹。連里的神槍手中了5槍還送醫(yī)院的情節(jié)，更扯，機(jī)槍12.7毫米子彈一發(fā)入魂，還用送戰(zhàn)地醫(yī)院嗎？，醫(yī)生說戰(zhàn)士失血過多已經(jīng)犧牲，排長還敢打醫(yī)生，爛片??！看到三個戰(zhàn)士用喊話來吸引美國狙擊手時就真看不下去了，tmd美國人懂中國話？爛片?。?！另外應(yīng)對沖鋒時戰(zhàn)士都是站姿迎敵

吐槽不能，簡直每分鐘都可以吐槽，導(dǎo)演完全不會。
你經(jīng)費少特效少這就算了，好歹演的認(rèn)真一點。一點信念感都沒有。老兵們防守的時候都是站著打槍，一點都不隱蔽。連長太老了，真實的志愿軍團(tuán)長都沒這么老。狙擊手自稱狙擊手，哪怕自稱神射手也好。打水去的路上是爬著去的，回來非得跑著回，這不是找死呢，志愿軍哪有這么笨。還有老兵搶狙擊手的鞋子，這怎么可能，你說拿過去摸摸看看，這可以，明搶這不是欺負(fù)人嗎，這還是共產(chǎn)黨的部隊？軍醫(yī)救不回老兵，結(jié)果排長要打軍醫(yī)，這哪里像老兵該有的樣子

真是哭笑不得，電影開始不久，那個自愿軍戰(zhàn)士向美軍扔手榴彈，還說 “ 走 你 ”，我這一聽，有點糊涂了。走你，是網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的喲，不是剛解放那個時候的詞語。還不如喊一句 “去你M的：，好啊。如此粗糙的電影，真的是垃圾。--------------------------------還有，演員演技也不怎么樣，有的時候樣子呆板，和木頭一樣。個別的，又像二流子。

記得小時候上學(xué)時，老師告訴我們，遇到優(yōu)美的句子，就抄在本子上，沒事呢多讀讀，讀多了，你就會寫出同樣優(yōu)美的句子，果不其然，我有幾個同學(xué)后來都能寫出很好的文章；要是總是引用別人的呢，那就不是自己的，說好聽的叫辭藻堆砌，說難聽點叫抄襲。
電影呢，我感覺也是一樣，以前好多描寫抗美援朝的片子，里面革命樂觀主義精神，戰(zhàn)友間兄弟情誼，不畏犧牲的精神，有好多電影都有比較好的展現(xiàn)，我們可以多看多學(xué)，但是呢不是要都放在一塊簡單堆積，我們要描寫抗美援朝的英雄，是有很多方式的

【血戰(zhàn)狙擊嶺】2021年，太不尊重志愿軍老兵了
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55517.html