就是沒把握住界限，說是正經(jīng)片嘛，太咸濕了點。說是三級嘛，還沒到那個地步?？吹贸鰜韺?dǎo)演還是很想用心拍的，但是功力差了點。馮德倫呆兮兮的，到底年輕啊。

大概五年級
有個迷人的電視臺，鳳凰電影臺。
來到了我住的小鎮(zhèn)。
透過它看了無數(shù)香港電影。
小時候是很難看王家衛(wèi)那種帶情緒的片子。
這部情緒滿滿，刺激滿滿，我居然看完了，看完覺得很好，完爆動作片喜劇片，連心中一直猶豫的第一港星是誰的問題，直接給了答案，馮德倫。
如果那個時候，我自己排個top10大電影，這部肯定有一席之地。
今夜無聊回看，我只能很尷尬，難怪能在電視上放，
真是給小孩看的。
隨著年紀的增長，喜愛的片子越來越少，曾經(jīng)喜愛的也在褪色。
拋棄這種事是雙向的，我拋棄了編劇們，編劇們也拋棄了我。
既然是現(xiàn)在的我打分，那就2分。
嚴格了，給了十幾年前的我一個大耳光。

之前點播臺2元一條經(jīng)常有人點，這確實是一部讓人感覺很咸濕的電影，不過沒完全看完這部電影，我找了好久終于找到一個地方可以看的，還以為正片有些精彩之處，不過男主的三個女友幾乎沒有什么過于暴露的地方，唯一有露點的還是舍友的女友起夜。全片沒有特別咸濕的地方，卻特別勾人的興奮點。
故事大概的劇情主要是一個剛上大學(xué)的人，原本有一個賢良淑德的青梅竹馬（sukie），不過性不開放，男主耐不住寂寞，暗戀上法文老師（sophia），又和一個開放的大學(xué)同學(xué)（梁愛詩）拍拖，最后大學(xué)同學(xué)和自己的兄弟在一起

《偷吻》并不是色情片，但卻極有那種咸濕意識，當然，當它是色情片時，主演的并不是馮德倫、吳文忻等，又絕不會有任何可供色情意淫之想法，似乎《偷吻》已經(jīng)盡了力，在許可的范圍、條件之內(nèi)性幻想。
關(guān)于幻想，自然是男生想女生，在咸濕仔與色情狂之間，《偷吻》有清楚界定，并繼而去企劃性與愛誰先誰后的步伐，玩弄定或?qū)Ｒ?，環(huán)境證供充份，實話實說；并且唔黐身，間中無痛自責；四年的大學(xué)生活，與兩個女子上床，險些又與Miss......，但怎也好都到入戰(zhàn)跡之內(nèi)，2.5人，算不俗了，而最后又好像還未出發(fā)，電影結(jié)束時才踏上愛情的征途?！锻滴恰返故莻€潔身自愛的性幻想了。
《偷吻》無論在外觀或感覺上都給人很重的《記得香蕉成熟時》味道，只是馮德倫的外型要比鄧一君成熟，而整出戲的意識亦比《記》片不良。
說此片意識不良絕不為過。和《記》片的自省及心理探討相比，影片某程度上是比較膚淺地賣弄情色的。片中各人都是正牌色情男女，滿腦子只有情情嗒嗒和淫欲思想。尤其馮德倫的一伙，好像除了女人和性愛外，就別無興趣，每一個人不論男女都像…

作者：北望

姜文和王朔——甚至就是他們那一代人，在電影“陽光燦爛的日子”中借夏雨的形象對“革命”情境下男性青春期的騷動進行了有力而節(jié)制的回憶，狂歡、暴力、偷窺、強暴……意淫般的回味將革命與性對尚未進入成人世界的準男人生命之激蕩演繹成頗具美感的情境，去北方前線駕坦克打仗保衛(wèi)毛主席偉大祖國的英雄主義理想與對一個女人從精神到肉體的涉入之感性實踐共同構(gòu)成了那一代人青春期的怕和愛。
我寧愿將這部電影看作是一個墓志銘，記載抑或哀悼。其中的意味可用另一影片名來表達：青春祭。
“親戚或余悲，他人亦已歌”。
時間的腳步太快。我們來不及向姜文、王朔們致敬就措手不及的首先向自己的青春道別，抽去了革命浪漫主義和英雄主義絢麗而蒼白外殼后的荷爾蒙涌動依然是那樣鮮亮動人，至少它曾經(jīng)如此的令人陶醉和羞澀，我在無恥地羞辱了上一代人之后依然無法隱瞞藏在內(nèi)心深處的憂傷，罪魁禍首是這部電影——偷吻，它更加讓我意識到令我們束手無策的時間之踵。
有朋友說我善于從垃圾中找到鉆石，我不知道這是贊賞還是諷刺，但“偷吻”確實是我通過…

《偷吻》埋葬愛情的儀式
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-74261.html