打動人心的動畫就是好動畫？
首先打動人心這個詞就值得去質疑。欣賞和移情很容易混淆，但我們都清楚一個事情。
真正的欣賞應該是冷靜地觀察，而非狂熱地布教。
如果要拿理論來說話，這部動畫明顯走的是布萊希特的【史詩劇】路線。
也就是【巴洛克類型】，這種類型的動畫首要的是要形成講臺效應，而形成講臺效應必須要有距離感，這種距離感正是前提或者說理性的一種疏離感。
也就是教育維護關系本身的律法性質，在表達上很容易造成是【大智若愚】的感覺，但是本質上這部動畫根本的理念便不是【大智若愚】的【智者】，而是【愛慕鮮活生命的圣人】。
這位屬于想當然的類型，根本沒想過從頭到尾這樣形成的戲劇張力到底在哪里，還沉浸于設定設定之類的，說白了，戲劇的大門從不對靈魂匱乏這樣的人打開。
至于邏輯？請去看看布萊希特的三毛錢小說就知道，邏輯對于戲劇來說就是個屁。
叔本華還批評卡爾德隆不講道德沒邏輯呢。
另外布萊希特的《三毛錢歌劇》在演員提醒一開始就說了：切勿不要把觀眾引導到【共鳴】上去，一定要讓觀眾和演員產生一種交流

首先第一季有12集（第11集前面部分為前10集總集篇）+真第12集（導演編輯版），第二季有第0集（第0集前面部分為第1季總集篇）+12集。
兩季給人的感官差別挺大的。第1季描寫的是人物，第2季描寫的是故事（但是所有人物淪為劇情的工具人；并非說每個人都有新的增長，而各自把時間推向不同的方向）。所以，第1季更能看到王道特攝會有的情節(jié)，第2季就是個套皮特攝的反烏托邦動畫。
兩季危害到people，其實正是people所共同孕育的。{之后補充……}
有很多內容其實都描寫得不足夠，比如O.D的星球

川普當選之后一直很想找時間重溫小飛俠。我很驚異地發(fā)現Crowds insights是一部理想主義的政治寓言和預言。川普的勝利是反精英主義的勝利，但也是反智的勝利，后者是很可怕的事情。有人是在思考下做出選擇的，但是大部分人在沒思考的情況下做出選擇，或者不做出任何選擇，導致今天的局面。課上老師非常痛心地對我們說這是教育者的失敗，代表精英的這些一直思考的教授們，有一段時間也因為這個結果而喪失了思考的能力。他們問，我們做錯了什么？但就是找不到答案。但是這個答案在局外人看來也許是如此顯而易見，你們以及我們的政治體制都放棄了大部分人，他們得不到精英教育的權利，他們不會思考也不愿思考，他們沒有思考的時間和“閑情”，更不知道思考的重要性。
看過一些川普的支持者的理由，其中一個特別震撼，一位退休的科學家說，他知道川普是希特勒和裕仁天皇的集合體（雖然這有點太看得起川普了，我保留意見），川普是一劑猛毒，能讓沉睡的美國蘇醒。我覺得不光是美國，在精英支配下“穩(wěn)定”了七十年的整個世界都需要蘇醒。我們的世界沒有小初

科學小飛俠Crowds insight：雖有瑕疵，卻是值得一看的良作
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55923.html