看評論就知道很多人未看明白。
此片是對史料的考究，在陸軍軍部操控政府的情況下，為何戰(zhàn)況一再擴大的反思。
一個原因是軍部太善于投機，有占領偽滿洲的成功案例在先，喜歡先斬后奏，卻誤判中國人抵抗的決心。
另一個原因是蔣缺乏民意根基，屢次三番打向國際社會打苦情牌，幻想依靠不著邊際的外國援助，甚至不惜犧牲掉手上的王牌兵力和首都軍民生命，才在半年后隨著戰(zhàn)事發(fā)展獲得美國參戰(zhàn)支持。
被趕去臺灣做島主，其實從一開始就注定了。
《中日戰(zhàn)爭擴大化的真相》
這是［NHK］拍攝的紀錄片。
從1937年7月7日盧溝橋事件起，追溯了滿洲事件，繼而全面回顧淞滬抗戰(zhàn)，南京屠殺，及至日中全面戰(zhàn)爭，日美太平洋戰(zhàn)爭，最后昭和覆滅！
1937年7月9日，《辛報》報道“七·七盧溝橋事變”
在那個時候的日本，軍國主義完全控制了從皇室到文人政府的一切對外話語權(quán)、對內(nèi)控制權(quán)！
這個惡魔：軍國主義，是日本在“明治維新”后形成的對軍隊實行“武士道精神”、對外擴張侵略的一種反動思潮。
其三段體的介紹為：
日本武士產(chǎn)生于8、9世紀，并隨著封建經(jīng)濟發(fā)展和階級關系變化，于11世紀開始登上政治舞臺。
之后隨著日本國內(nèi)離亂間歇不斷，諸國戰(zhàn)爭持續(xù)，大名見對抗聯(lián)接，使得武士階層成為重要的被籠絡階層，平民亦是以成為此階層為榮！因此，歷史上從來不缺乏依然武功成功改身份的人物，其中有些還被冠以神話了！
日本軍國主義的思想淵源,武士道既是日本武士的人生觀和世界觀，又是武士應盡的義務和職責，包括效忠君主、崇尚武藝和絕對服從等封建道德規(guī)范及行為準則。武士道對日本政治和社會生活各方面的影響…
雖然可以理解這是日本官方立場拍攝的，但其中斷章取義的陰謀論，輕描淡寫的南京殺戮，實在是避重就輕的誤導人。
開場就語出驚人：校長日記里面挖出來一句話：說老蔣主動發(fā)動對日戰(zhàn)爭，目的是要國際社會對日本經(jīng)濟制裁。恩，我們老祖宗都腦子壞了，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟爛攤子和你重工業(yè)社會開打是為了阻礙你經(jīng)濟發(fā)展。
盧溝橋是中國人先開槍尋釁，辣塊媽媽，你有沒有搞錯，蔣先生從九一八開始就一直回避正面沖突，中央軍整編還沒準備好開打呢，日本這不是豬八戒倒打一耙嗎？
然后說淞滬會戰(zhàn)是老蔣德國顧問的陰謀，目的就是搞大糾紛引起國際關注。
從頭至尾就是中國人的陰謀？只是鬼子的兒孫們沒有直說罷了。
我勒個去，老蔣是“攻”，你們是“受”？真是夠虐的！
找了個淞滬會戰(zhàn)的國民黨老兵在臺北軍事博物館指認當時的德式裝備，結(jié)結(jié)巴巴的說都說不清楚，想都想不起來，旁邊的人提示后才說“是以前用的”， 疑竇叢生，NHK找不到?jīng)]有老年癡呆的黨國老兵？還是說有什么其他目的？
看了日本淞滬會戰(zhàn)出兵原因也是糊里糊涂，說日本在上海有3萬僑民，有5千駐兵保護，蔣先生調(diào)集…
http://www.zaobao.com/forum/letter/jp/story20130315-34008
紀錄片《日中戰(zhàn)爭---戰(zhàn)爭緣何擴大》觀后感2013年03月15日| 更多今年是2013年1月份的時候在墨爾本家中有幸看到網(wǎng)友們推薦的紀錄片《日中戰(zhàn)爭——戰(zhàn)爭緣何擴大》（以下即為“日中戰(zhàn)爭”），雖然只有一遍，但是印象深刻，感觸良多。NHK英文全名為 Japan Broadcasting Corporation,被公認為對內(nèi)對外的日本的國家廣播機構(gòu)，相當于中國的中央電視臺的政治地位。2006年他們拍攝的這一步片子日本觀眾甚眾，年底還被日本文化廳的“藝術節(jié)大獎”選為最佳電視片。請注意這里的“藝術”一詞。更吊詭的是，我用搜狗拼音在拼寫片子的時候，第一次首選詞語是“騙子”。至此，我想說的是，這是一部日本文化精英用日本式的工作態(tài)度精益求精制作的一部的日本角度的歷史電視片。它代表了戰(zhàn)后日本的主流的政治正確的對中日關系的觀念。我在這里咬文嚼字。我不說它是紀錄片，其實它的背后是一部以紀錄片的名義的日本式的對侵華戰(zhàn)爭的極端隱蔽的辯護。我的良多感觸，就是因為這部片子可以歸結(jié)為七個字：”辯護，辯護，再辯護“…
只看了中間一節(jié)，也就南京的那部分。隨便扯幾句。
1、戰(zhàn)爭真的很丑陋 ，在戰(zhàn)爭中都會變成魔鬼，所有人類的美德在戰(zhàn)爭中都會消失，日本人也罷，中國人也罷。如果不反省，某種形式的屠殺還會出現(xiàn)。我們渲染殺戮的電影電視是否也該反思。
2、南京的抵抗，完全是決策的錯誤，十萬軍人背水而戰(zhàn)，在熱兵器時代，完全是找死，虧蔣介石想的出來，唐生智這種臨陣逃跑的指揮官應該槍斃，至少應當為南京30萬亡魂負部分責任。
3、對于國家而言，俄國完全不靠譜，找盟友，絕對不能找獨裁國家的，否則吃虧的只能是自己。
【中日戰(zhàn)爭擴大化的真相】2006佳片有約，所有希望了解歷史的人應該看看
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-72538.html
