只看了中間一節(jié)，也就南京的那部分。隨便扯幾句。
1、戰(zhàn)爭(zhēng)真的很丑陋 ，在戰(zhàn)爭(zhēng)中都會(huì)變成魔鬼，所有人類的美德在戰(zhàn)爭(zhēng)中都會(huì)消失，日本人也罷，中國(guó)人也罷。如果不反省，某種形式的屠殺還會(huì)出現(xiàn)。我們渲染殺戮的電影電視是否也該反思。
2、南京的抵抗，完全是決策的錯(cuò)誤，十萬(wàn)軍人背水而戰(zhàn)，在熱兵器時(shí)代，完全是找死，虧蔣介石想的出來(lái)，唐生智這種臨陣逃跑的指揮官應(yīng)該槍斃，至少應(yīng)當(dāng)為南京30萬(wàn)亡魂負(fù)部分責(zé)任。
3、對(duì)于國(guó)家而言，俄國(guó)完全不靠譜，找盟友，絕對(duì)不能找獨(dú)裁國(guó)家的，否則吃虧的只能是自己。

雖然可以理解這是日本官方立場(chǎng)拍攝的，但其中斷章取義的陰謀論，輕描淡寫(xiě)的南京殺戮，實(shí)在是避重就輕的誤導(dǎo)人。
開(kāi)場(chǎng)就語(yǔ)出驚人：校長(zhǎng)日記里面挖出來(lái)一句話：說(shuō)老蔣主動(dòng)發(fā)動(dòng)對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)，目的是要國(guó)際社會(huì)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)制裁。恩，我們老祖宗都腦子壞了，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)爛攤子和你重工業(yè)社會(huì)開(kāi)打是為了阻礙你經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
盧溝橋是中國(guó)人先開(kāi)槍尋釁，辣塊媽媽，你有沒(méi)有搞錯(cuò)，蔣先生從九一八開(kāi)始就一直回避正面沖突，中央軍整編還沒(méi)準(zhǔn)備好開(kāi)打呢，日本這不是豬八戒倒打一耙嗎？
然后說(shuō)淞滬會(huì)戰(zhàn)是老蔣德國(guó)顧問(wèn)的陰謀，目的就是搞大糾紛引起國(guó)際關(guān)注。
從頭至尾就是中國(guó)人的陰謀？只是鬼子的兒孫們沒(méi)有直說(shuō)罷了。
我勒個(gè)去，老蔣是“攻”，你們是“受”？真是夠虐的！
找了個(gè)淞滬會(huì)戰(zhàn)的國(guó)民黨老兵在臺(tái)北軍事博物館指認(rèn)當(dāng)時(shí)的德式裝備，結(jié)結(jié)巴巴的說(shuō)都說(shuō)不清楚，想都想不起來(lái)，旁邊的人提示后才說(shuō)“是以前用的”， 疑竇叢生，NHK找不到?jīng)]有老年癡呆的黨國(guó)老兵？還是說(shuō)有什么其他目的？
看了日本淞滬會(huì)戰(zhàn)出兵原因也是糊里糊涂，說(shuō)日本在上海有3萬(wàn)僑民，有5千駐兵保護(hù)，蔣先生調(diào)集…

《中日戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化的真相》不要重復(fù)上演《東郭和狼》
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-72538.html