稅收的合法性與政府開支的合理性是兩回事。兩者沒有因果關(guān)系。
個人所得稅是否違憲的問題，早就在美國聯(lián)邦最高法院挑戰(zhàn)過了。
還有，導(dǎo)演要是有一點法律常識的話，應(yīng)該知道，最高法院的裁決作為precedent，僅對聯(lián)邦地方法院和聯(lián)邦上訴法院有約束力，對最高法院未來的裁決沒有約束力。

作為天朝標(biāo)準(zhǔn)系類90后屌絲，我也一直在疑問是什么導(dǎo)致了普通人生存艱難幸福感下降……Aaron Russo提供了一個獨特的視角，越是高端的東西比如說政治、權(quán)力、經(jīng)濟就越有欺騙性，信息的不對稱使大眾一直被少數(shù)精英所控制和欺騙。當(dāng)反思終日的勞作是為了什么，這個社會有多大的合理性……一個充滿謊言的世界赫然呈現(xiàn)在眼前，真相又是什么？

1.本記錄片從質(zhì)疑美國政府強制民眾繳納個人所得稅開始，再到揭露美聯(lián)儲的私人銀行性質(zhì)，再到芯片移植。將聯(lián)邦收入稅、選民欺詐、國家范圍的身份證制度以及為了跟蹤民眾而采取的無線電頻率確認(rèn)技術(shù)這些話題連成一串。
2.沒有法律授權(quán)政府征收個人所得稅，而且已經(jīng)違憲。
3.導(dǎo)演去拍攝irs，被保安阻攔說禁止拍攝，導(dǎo)演問：“你能出示禁止我在這拍攝的法律嗎？”保安無奈，但沒有毆打?qū)а荩?a href="/archives/id-8616.html">不要聯(lián)想天朝）。
4.研究者說：“對聯(lián)邦五十個州的美國人的生活和工作征稅，是沒有憲法依據(jù)的！句號，停止?fàn)幷?！?br>5.“這本小冊子包含了美國憲法，人權(quán)宣言，獨立宣言，這個文件是每個公民都應(yīng)該閱讀的，它解放了整個國家”另一本厚厚的書“這是國內(nèi)稅收法，國稅局非法施行稅收來剝奪憲法賦予我們的自由?！?br>6.采訪前國稅局長sheldon cohen征個稅是否有法律依據(jù)，理屈詞窮后，他說：“對不起，你一而再的爭論這個，你有這個責(zé)任因為法律說你有，法院說法律你有，這就是為什么你有”對于最高法院裁決政府無權(quán)擴大征稅，他說：“因為這個不實用！”片中解說：“這種行為只有…

本片主持人大腹便便、吊兒郎當(dāng)，一看就沒有人民領(lǐng)袖的范兒，使用的論證方法也很低俗，不外乎斷章取義，訴諸情感，討好民眾。
內(nèi)容上,本片應(yīng)該算是大家最喜聞樂見的陰謀論：美國聯(lián)邦稅務(wù)局違法征收個人所得稅，美聯(lián)儲是不受控制的私人組織，美元沒有真正的價值，世界將被財閥控制,等等。
總之，這是部很民粹、很片面的記錄片?？吹臅r候?qū)嵲诓荒懿籧ritical…
但是，其中的civil disobedience卻讓人很震撼。在民主政治的理想狀態(tài)下，公民都個個聰慧理性而有批判精神，能夠洞察政府、企業(yè)和媒體的所有謊言，能夠珍惜自己的權(quán)利，能夠做出正確的選擇。但是，通常情況下，大眾都對真相冷漠，對權(quán)益茫然，對不公平不正義默然接受。
美國人民和世界上所有的人民一樣，不夠聰明，不夠理性，容易被人玩弄于股掌之中。但是當(dāng)他們回過神來，發(fā)現(xiàn)事情不太對時，必然要手持憲法，大聲嚷嚷，團(tuán)結(jié)一致，對抗政府。
哪怕這些嚷嚷吵鬧、煩人、毫無道理呢。人們可以不聰明，可以不優(yōu)雅，可以不無私奉獻(xiàn)，可以不深明大義，但是不可以不保護(hù)自己的權(quán)益，不可以對侵權(quán)行為無動于衷，不…

【美國：從自由到法西斯主義】一個真正美國愛國者，憑發(fā)自良心拍出的紀(jì)錄片！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-68528.html