我看這部劇是一遍又一遍，對于我這個學了點兒 影評的人還是有點感觸的，有些東西想說的。對于做人，對待社會都是有用的。比如某些人某些事兒～～～有些社會的東西～～～
首先是某些鏡頭是很好的比如罵汪總的那個，從那個人的嘴開始用特寫的鏡頭，生氣的時候從開門的特寫鏡頭給人一種視覺沖突。比如電視劇的整體是有很多的高潮的，設(shè)計的很拉動人的內(nèi)心。還有就是有新人物的接入（會會的爸爸），所以有了后面的高潮。但是這個取材是沒有抓住這些青年人的內(nèi)心的，而是抓住中老年的內(nèi)心的。所以相對而言收視率是不怎么好的。
因為劇中的劉佳這一角色有點兒像我自己（作為90后的我來說似乎有點～～～），我就是這么強勢的女人，我就是這么看不慣一直軟弱的人，沒有一點男子的氣概，但是她所具有的有點堅持和奮斗的含義我卻沒有（其實我內(nèi)心是想這樣的，但是我畢竟沒有這么做，很悲傷。。。）
還有就是這部劇它本身是寫的政府機關(guān)的勾心斗角，它說明了現(xiàn)代的這個商業(yè)社會，到今天也不過時的。有很多人對于金錢的渴望，對于權(quán)利的渴望，資歷老的人的…

聽同事在飯後議論這部劇，忍不住想要寫點自己的看法。
人物設(shè)置：這部改編自前蘇聯(lián)電影《辦公室的故事》，歸類為劇情、喜劇的電視連續(xù)劇。并沒能給觀眾營造輕鬆詼諧的喜劇氣氛，相反主角“老嚴”沒能將“紙筒里的人”的任務(wù)完成，或者說完成了50%，唯唯諾諾到了極致卻忽略了詼諧情節(jié)相襯，支起的人物性格自然也像是打不足氣的足球。所以觀眾只是“氣”沒能“樂”。再說說“老嚴”的外貌，看起來像是六七十歲早該退休遛鳥的相貌，卻在劇中定位為“失意的中年”形象，柔弱過度、少了份“男性高級總工知識份子”的氣質(zhì)，真是矯枉過正的改編。還有那一大群“群眾演員”，該劇除了“容麼麼”、“和珅”、劉佳、“小姨”之外可以都視為“群眾演員級別的表演”，對話像是昨晚熬夜剛背的臺詞、動作生硬、表情僵硬。那些高級工程師、科員之流，完全就是沒讀過書逛菜市場的大媽，全無自己的思考、一煽動就能暴動的角兒。當然這和本劇最大的缺陷“編劇”有關(guān)，下面再做討論。
服裝：全體穿的像“工地里幹活的”，年輕科員更似如此。
編?。何矣X的一部劇集好不好看、…

第一,汪炎四五十幾歲,女兒又那么大了,自己身居高位,經(jīng)濟不但獨立而且很不錯,有房,何苦再婚去給別人家當奴隸?自尋煩惱。
第二,會會他爸給她準備了那么好的發(fā)展條件,出國留學,升造,并且是名牌大學,他爸系商界大亨,只有一女,他爸也說了,以后公司掌門人將是會會。這樣的前途,這樣的個人發(fā)展機會不要,反過來給小磊家做保姆,讓人費解。如果說是為了愛情,那犧牲也太大了點。 況且,愛情又不是人生的全部。
第三,會會他爸回來要和她媽合好,會會迅速原諒他爸,反而對養(yǎng)育自己二十幾年的母親惡語相向,然后又逼小磊順從父親意愿和自己一同出國,全然不顧事情的來龍去脈,不顧原則問題,不替小磊著想,讓人感到匪疑所思。
第四,老嚴去小徐家勸他自首時,指責小徐老婆貪慕虛榮導(dǎo)致小徐貪污。難道小徐貪污不該從自身找根源,而怪在別人頭上嗎?難道小徐家存在家庭暴力,以至于小徐不能有自己的主見,一切都得聽夫人的?實在牽強。
第五，嚴小磊雖說是80后，可也有點太生猛了吧？在我身邊的8090后，工作后都是按部就班，為了拿工資，壓抑著自己的個性，而劇中人物嚴曉磊性格桀驁不馴，鋒芒畢露，…

只看了個第二集，實在看不下去！我是一個設(shè)計院的建筑師，我從來都沒見過這窩囊的院長，自己看圖！
設(shè)計圖從來都是各專業(yè)先校審好了，最后送總師辦審定，那時候的圖紙幾乎是不可能有問題的！如果到了老總看的時候，問題還一大堆，相信中國的樓80%都是樓倒倒了！
設(shè)計院對技術(shù)負責的是院里的總工，院長不可能在每個專業(yè)都有注冊證書吧！她憑什么看圖紙，還能挑出毛?。亢喼被煜轮蠡?！
一個設(shè)計院，最主要是項目負責人，一切圖紙上的問題，都是要找到這個人來負責，這個人必須有本專業(yè)的注冊證書，如果這個專業(yè)沒有證書的，那一般是高級工程師，哪能搞到每個項目負責人都請假呢！
這樣的電視劇實在離生活太遠了，這是中國的設(shè)計院嗎？
臺詞說得真好：“汪總，您一個人就把全院的圖都審了，您真神哪！”
是?。∵@部電視劇真神哪！

精益！你是我的幸福之觀眾幸福哪裡找
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-67050.html