讀奧威爾作品之前，就聽過一個(gè)說法，“多一個(gè)人讀奧威爾，就多了一份Freedom保證”
稀稀落落的聽到這個(gè)人的大名，多數(shù)時(shí)候是被稱為反X斗士，XX主義的嘲諷者。 仔細(xì)查閱了一下他的生平，才發(fā)現(xiàn)他原來非但是一個(gè)CP擁躉，還是一個(gè)真正的社會(huì)主義者，他終其一生，都想清除寄生在社會(huì)制度上的毒瘤。
只是他的兩部作品，《動(dòng)物莊園》和《1984》所描述的景象剛好在前蘇聯(lián)一一印證，從而變得反諷無比，以致于根據(jù)他的作品拍攝的電影，幾乎沒可能在XX主義國家上映。
根據(jù)《動(dòng)物莊園》一書改編的電影有兩部

It doesn’t necessarily take a tyrant to see tyranny.Nobody’s necessarily on the righteous side.
Everything’s political while nothing’s actually political without the connection between individual sociopath and social morbidity.
Authors show their ideal or worries through works,however,nobody knows where what we’re doing is taking us.

比利時(shí)天堂動(dòng)物園發(fā)生了一場(chǎng)革命，動(dòng)物在豬的領(lǐng)導(dǎo)下“推翻了人類的統(tǒng)治”。當(dāng)動(dòng)物們一開始把視頻上傳到Y(jié)outube時(shí)，人們都以為這只是動(dòng)物園管理者的惡搞。但是一周后想去參觀熊貓的當(dāng)?shù)厝思娂姲l(fā)布照片證明此消息的真實(shí)性時(shí)，所有人才驚覺這是真的。豬先生(Le Cochon)向人類發(fā)布的公告瞬間成為全球最火的視頻。在這篇公告中，豬先生稱動(dòng)物革命的目的在于推翻以動(dòng)物園工作者為代表的人類對(duì)動(dòng)物的“不合理待遇”，其目的是最終實(shí)現(xiàn)人與動(dòng)物的和平相處。
我曾經(jīng)是這個(gè)動(dòng)物園的一名清潔工，后來轉(zhuǎn)行做了記者

《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》Tyranny comes naturally
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-66994.html