很好的片。教授很扯，故意挑貌似適合自己理論的材料，拼湊出聳人聽聞的“真相”。這種方法太眼熟了。拿詭異理論用詭異方式分析詭異文本得出詭異結(jié)論，是太多學(xué)批評理論的二貨干的事。
制片人開始還挺買賬，似乎是真相信教授，但其中也有看到了自己想看到的事情的動機，因為本來就迫不及待回首爾去，借機搞個大新聞，方便回城。而且本來就對真實敘述事情不感興趣，就像拍紀錄片的時候故意有選擇地剪接，誤導(dǎo)觀眾一樣。
片子進行到一半的時候，制片人在大拍教授和自己那不靠譜的指控。我在想，這片子目的是神馬？就是為了justify這個不靠譜的指控么？后來看看還不是。片子里，成熟一點之后的制片人有了自己的孩子，更有責(zé)任感，然后滿懷正義地揍了教授一頓，后來又獨自追兇，是為其redemption。
最后，家長們認出了自己孩子的遺骨，雖然心情非常痛苦，但也不得不接受。這讓人想起教授在講課的時候說的doomsday cult例子，說即使世界結(jié)束的預(yù)言顯然沒有實現(xiàn)，但是信徒寧可找理由，也不相信預(yù)言本身是謊言。geuligo
這段時間，國內(nèi)陸續(xù)出現(xiàn)的多起人口失蹤案，牽動著每一個人的心。
據(jù)統(tǒng)計，從10月份以來已經(jīng)有十余名青少年失蹤，并在網(wǎng)上引起了激烈討論。
任賢齊等名人也為此積極發(fā)聲，希望每一個失蹤的孩子早日回家。
放眼全球，人口失蹤案時有發(fā)生，有的甚至成為了多年未解的懸案。
在上世紀90年代的韓國，就發(fā)生過一起轟動世界的“青蛙少年失蹤案”，被稱為韓國三大未解迷案之一。
韓國警方在當年出動了30萬人搜查，但遺憾的是，這個案件到今天依舊真相成謎。
這個駭人聽聞的真實案件，也多次被韓國改編成影視作品。
方君崇拜多年的編劇、導(dǎo)演徐浩峰，在《刀與星辰》（強烈推薦這本書，我看過不下20遍，寫文章經(jīng)常抄它）里說過一句：一流的偵探片都是不結(jié)案的。
說到不結(jié)案的優(yōu)質(zhì)偵探片，在我印象中首當其沖的，是“韓國三大未解懸案”：華城連環(huán)殺人案、李炯浩被誘拐、青蛙少年失蹤事件。
長于現(xiàn)實批判題材的韓國電影人，先后將三大懸案改編成電影。馳名影壇的《殺人回憶》（2003）、《那家伙的聲音》（2007）分別根據(jù)前兩個案子改編。
而三起案件中性質(zhì)最惡劣、影響最深遠的青蛙少年失蹤案，也在2011年被搬上銀幕
因為也是根據(jù)真實案件改編，同樣是未破的案件，所以看到很多人習(xí)慣將此片與“殺人回憶”對比~~結(jié)果，“殺人回憶”勝??！但，有這個必要嗎？？
看片子之前特意看了下導(dǎo)演和主演，既不是奉俊昊亦不是宋蜀黍。每個導(dǎo)演自然有其個人風(fēng)格。奉俊昊式的剝繭抽絲固然很吊胃口，但總不能每個拍懸疑片都拍成奉俊昊吧~~~
而且，兩個案件的背景也有著極大的不同~~所以，僅從這個影片來看，不做對比，不以“殺人回憶”為標準，倒是部很不錯的影片的~~
┉┉ ∞ ∞ ┉┉分割線┉┉ ∞ ∞ ┉┉┉
看片子之前恰好看到幾個朋友在校內(nèi)分享的一個帖子：一個老奶奶，每日在地鐵一號線分發(fā)尋找其孫女的傳單~~應(yīng)該與片子中的場景一樣吧~~不過，片子中還有zf竭力尋找，軍隊的力量、媒體的力量、甚至連香煙上也有尋找孩子的廣告。天朝最不缺的便是人了，前段時間說的拐賣兒童的事兒，不知有多少5個少年了~~
┉┉ ∞ ∞ ┉┉分割線┉┉ ∞ ∞ ┉┉┉
韓片這幾年似乎都講述的都是現(xiàn)代故事。不若天朝的電影，算是集體穿越了，掉入古代就出不來了。畢竟我們有更為悠久的歷史嘛！而且布景來看
《青蛙少年失蹤事件》：希望兇手能夠看見
影片改編自發(fā)生在1991年韓國大邱的真實案件，講述了5名小學(xué)生抓青蛙時失蹤，11年后才被找到尸體，兇殺至今仍逍遙法外的故事。這起被稱“青蛙少年失蹤事件”的案件被稱為韓國三大未解謎案之一，另外兩起案件已被拍攝為影片《殺人回憶》和《那家伙的聲音》，均獲得了不俗的票房與口碑。這次的導(dǎo)演是李圭滿。
片頭一直奔跑不停為了不讓紅色披風(fēng)落在地上的小學(xué)生讓人聯(lián)想到了《歲月神偷》中將用魚缸扣到腦袋上的羅進二。童心可愛淘的一面躍然熒屏，但影片講述的并不是一個陽光明媚的童心故事。而是一個讓人痛心的故事。
本片有著太多《殺人回憶》的影子。亦可以說臨摹味道很強。當然，韓國犯罪懸疑電影大多有著此固定的格式。致敬經(jīng)典，致敬奉俊昊，也是一場見賢思齊的過程?！妒й櫴录非鞍攵纬晒Φ脿I造了懸疑氛圍，觀眾不自覺得做起偵探來。隨著第一個嫌疑人的排除，峰回路轉(zhuǎn)，鏡頭導(dǎo)向第二個嫌疑人。第二個嫌疑人幾乎可以被認定為兇殺，可是苦于證據(jù)不足，一切定論顯得又如此蒼白。比對于《殺人回憶》
【孩子們】ayideuli eodi ya....
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-58470.html
