很好的片。教授很扯，故意挑貌似適合自己理論的材料，拼湊出聳人聽聞的“真相”。這種方法太眼熟了。拿詭異理論用詭異方式分析詭異文本得出詭異結(jié)論，是太多學(xué)批評(píng)理論的二貨干的事。
制片人開始還挺買賬，似乎是真相信教授，但其中也有看到了自己想看到的事情的動(dòng)機(jī)，因?yàn)楸緛?lái)就迫不及待回首爾去，借機(jī)搞個(gè)大新聞，方便回城。而且本來(lái)就對(duì)真實(shí)敘述事情不感興趣，就像拍紀(jì)錄片的時(shí)候故意有選擇地剪接，誤導(dǎo)觀眾一樣。
片子進(jìn)行到一半的時(shí)候，制片人在大拍教授和自己那不靠譜的指控。我在想，這片子目的是神馬？就是為了justify這個(gè)不靠譜的指控么？后來(lái)看看還不是。片子里，成熟一點(diǎn)之后的制片人有了自己的孩子，更有責(zé)任感，然后滿懷正義地揍了教授一頓，后來(lái)又獨(dú)自追兇，是為其redemption。
最后，家長(zhǎng)們認(rèn)出了自己孩子的遺骨，雖然心情非常痛苦，但也不得不接受。這讓人想起教授在講課的時(shí)候說(shuō)的doomsday cult例子，說(shuō)即使世界結(jié)束的預(yù)言顯然沒有實(shí)現(xiàn)，但是信徒寧可找理由，也不相信預(yù)言本身是謊言。geuligo

這段時(shí)間，國(guó)內(nèi)陸續(xù)出現(xiàn)的多起人口失蹤案，牽動(dòng)著每一個(gè)人的心。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，從10月份以來(lái)已經(jīng)有十余名青少年失蹤，并在網(wǎng)上引起了激烈討論。
任賢齊等名人也為此積極發(fā)聲，希望每一個(gè)失蹤的孩子早日回家。
放眼全球，人口失蹤案時(shí)有發(fā)生，有的甚至成為了多年未解的懸案。
在上世紀(jì)90年代的韓國(guó)，就發(fā)生過(guò)一起轟動(dòng)世界的“青蛙少年失蹤案”，被稱為韓國(guó)三大未解迷案之一。
韓國(guó)警方在當(dāng)年出動(dòng)了30萬(wàn)人搜查，但遺憾的是，這個(gè)案件到今天依舊真相成謎。
這個(gè)駭人聽聞的真實(shí)案件，也多次被韓國(guó)改編成影視作品。

方君崇拜多年的編劇、導(dǎo)演徐浩峰，在《刀與星辰》（強(qiáng)烈推薦這本書，我看過(guò)不下20遍，寫文章經(jīng)常抄它）里說(shuō)過(guò)一句：一流的偵探片都是不結(jié)案的。
說(shuō)到不結(jié)案的優(yōu)質(zhì)偵探片，在我印象中首當(dāng)其沖的，是“韓國(guó)三大未解懸案”：華城連環(huán)殺人案、李炯浩被誘拐、青蛙少年失蹤事件。
長(zhǎng)于現(xiàn)實(shí)批判題材的韓國(guó)電影人，先后將三大懸案改編成電影。馳名影壇的《殺人回憶》（2003）、《那家伙的聲音》（2007）分別根據(jù)前兩個(gè)案子改編。
而三起案件中性質(zhì)最惡劣、影響最深遠(yuǎn)的青蛙少年失蹤案，也在2011年被搬上銀幕

因?yàn)橐彩歉鶕?jù)真實(shí)案件改編，同樣是未破的案件，所以看到很多人習(xí)慣將此片與“殺人回憶”對(duì)比~~結(jié)果，“殺人回憶”勝?。〉?，有這個(gè)必要嗎？？
看片子之前特意看了下導(dǎo)演和主演，既不是奉俊昊亦不是宋蜀黍。每個(gè)導(dǎo)演自然有其個(gè)人風(fēng)格。奉俊昊式的剝繭抽絲固然很吊胃口，但總不能每個(gè)拍懸疑片都拍成奉俊昊吧~~~
而且，兩個(gè)案件的背景也有著極大的不同~~所以，僅從這個(gè)影片來(lái)看，不做對(duì)比，不以“殺人回憶”為標(biāo)準(zhǔn)，倒是部很不錯(cuò)的影片的~~
┉┉ ∞ ∞ ┉┉分割線┉┉ ∞ ∞ ┉┉┉
看片子之前恰好看到幾個(gè)朋友在校內(nèi)分享的一個(gè)帖子：一個(gè)老奶奶，每日在地鐵一號(hào)線分發(fā)尋找其孫女的傳單~~應(yīng)該與片子中的場(chǎng)景一樣吧~~不過(guò)，片子中還有zf竭力尋找，軍隊(duì)的力量、媒體的力量、甚至連香煙上也有尋找孩子的廣告。天朝最不缺的便是人了，前段時(shí)間說(shuō)的拐賣兒童的事兒，不知有多少5個(gè)少年了~~
┉┉ ∞ ∞ ┉┉分割線┉┉ ∞ ∞ ┉┉┉
韓片這幾年似乎都講述的都是現(xiàn)代故事。不若天朝的電影，算是集體穿越了，掉入古代就出不來(lái)了。畢竟我們有更為悠久的歷史嘛！而且布景來(lái)看

《青蛙少年失蹤事件》：希望兇手能夠看見　
影片改編自發(fā)生在1991年韓國(guó)大邱的真實(shí)案件，講述了5名小學(xué)生抓青蛙時(shí)失蹤，11年后才被找到尸體，兇殺至今仍逍遙法外的故事。這起被稱“青蛙少年失蹤事件”的案件被稱為韓國(guó)三大未解謎案之一，另外兩起案件已被拍攝為影片《殺人回憶》和《那家伙的聲音》，均獲得了不俗的票房與口碑。這次的導(dǎo)演是李圭滿。
　　
片頭一直奔跑不停為了不讓紅色披風(fēng)落在地上的小學(xué)生讓人聯(lián)想到了《歲月神偷》中將用魚缸扣到腦袋上的羅進(jìn)二。童心可愛淘的一面躍然熒屏，但影片講述的并不是一個(gè)陽(yáng)光明媚的童心故事。而是一個(gè)讓人痛心的故事。
　　
本片有著太多《殺人回憶》的影子。亦可以說(shuō)臨摹味道很強(qiáng)。當(dāng)然，韓國(guó)犯罪懸疑電影大多有著此固定的格式。致敬經(jīng)典，致敬奉俊昊，也是一場(chǎng)見賢思齊的過(guò)程?！妒й櫴录非鞍攵纬晒Φ脿I(yíng)造了懸疑氛圍，觀眾不自覺得做起偵探來(lái)。隨著第一個(gè)嫌疑人的排除，峰回路轉(zhuǎn)，鏡頭導(dǎo)向第二個(gè)嫌疑人。第二個(gè)嫌疑人幾乎可以被認(rèn)定為兇殺，可是苦于證據(jù)不足，一切定論顯得又如此蒼白。比對(duì)于《殺人回憶》

【孩子們】ayideuli eodi ya....
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-58470.html