在它宣傳前我還在想中國的機(jī)器片拍出來會(huì)是怎樣的一個(gè)效果，很期待看到中國電影在這方面的進(jìn)步，可是最終還是以失望告終。
過多的去搞笑，那個(gè)名個(gè)“機(jī)器俠”的主題并沒有體現(xiàn)，說實(shí)話，中國的這種電影要想和《變形金剛》比起確實(shí)是差的太遠(yuǎn)，中國電影在這方面的進(jìn)步空間還很大。

表演一般，編劇很爛，總之這部電影不怎么樣。
LG翻出來，陪著一起觀摩了一遍，我倆都覺得愧對(duì)了時(shí)光。

面對(duì)機(jī)器人最終為情所消失，我很想讓這個(gè)結(jié)局圓滿一些，讓這個(gè)機(jī)器人復(fù)活起來，讓他掉落的如珍珠般的碎片重新組合起來，讓他與素梅的感情得以延續(xù)，讓他也能像人類一般自由的選擇自己的感情......也許吧，結(jié)局不是我想象的那般美好，也不能按我想象的結(jié)局所發(fā)展，但是，再喜劇的背后，是一場(chǎng)不能有善終但卻動(dòng)人心弦的感情，是一個(gè)機(jī)器人內(nèi)心最真摯的表達(dá)，這種無聲的傾訴，在最后一刻所表述無遺，那灑落的花瓣和那滿地的“珍珠”，就是那耳邊“我愛你”的最后的殘留。
機(jī)器人死了，可以再造，但感情死了

不難預(yù)料，《機(jī)器俠》上映后會(huì)遭遇如潮的惡評(píng)，對(duì)于習(xí)慣了《變形金剛》式視覺沖擊的中國觀眾來說，《機(jī)器俠》的特技太過山寨，華語影人不擅科幻的短板在劉鎮(zhèn)偉處亦暴露無遺，對(duì)于期待看一部科幻大片的觀眾來說，《機(jī)器俠》會(huì)讓他們失望透頂。
看得出來，劉大師有意的用拼貼手法來營造無厘頭氣質(zhì)。明明是2046年的科幻背景，可選了走馬塘這么個(gè)現(xiàn)在看起來都落后的地方（對(duì)世外桃源的反諷？）；明明是變形金剛式的大決戰(zhàn)，卻搞出了一大堆舞刀弄棒的三十年代女阿飛來火并；明明鄭中基、曾志偉的表演最搭調(diào)，還是選了胡軍來做主角——此種怪誕風(fēng)格，可能還是不適應(yīng)時(shí)下中國觀眾的口味。
但《機(jī)器俠》并不是一部失控的電影，片中的特技要達(dá)到什么效果，應(yīng)該都在大師的把握中。事實(shí)上，從《大話西游》開始，歷經(jīng)《情癲大圣》，再到這部《機(jī)器俠》，劉鎮(zhèn)偉本尊協(xié)同他的“技安”分身已經(jīng)形成了一套完整的路數(shù)，我甚至認(rèn)為把這三部影片看作是劉氏三部曲也未嘗不可。三部影片都是用天馬行空的想象力外殼包裹住笑中帶淚的愛情本質(zhì)追問

《機(jī)器俠》，本以為要看一部和《機(jī)械戰(zhàn)警》一樣的科幻動(dòng)作片，結(jié)果卻看到了一部《剪刀手愛德華》一樣的科幻愛情片?？吹綑C(jī)器人德明深陷于四角戀愛而不能自拔，糾纏于內(nèi)部紛爭(zhēng)而自相殘殺，實(shí)在是愧對(duì)于一個(gè)“俠”字。
“俠”者，最通俗的理解，所謂“扶危濟(jì)困，除暴安良”，所謂“路見不平，拔刀相助”者也?！厄饌b》《蜘蛛俠》《超膽俠》《鋼鐵俠》等等，雖然故事各不相同，但主人公的所作所為，的確堪配一個(gè)“俠”字。而我們的“機(jī)器俠”呢，縱觀全片，他的俠義行為在哪里呢？首先導(dǎo)演的定位就已經(jīng)跑題了。
動(dòng)作片，科幻片，愛情片，喜劇片，《機(jī)械戰(zhàn)警》《剪刀手愛德華》《變形金剛》《百變星君》，什么都有，什么都蜻蜓點(diǎn)水，主次不分，缺乏層次，邏輯混亂。雖然劉鎮(zhèn)偉努力了，但的確不能說是一部成功之作。
但是，劉鎮(zhèn)偉的嘗試還是應(yīng)該肯定的，幾段變形金剛對(duì)打的鏡頭也還不錯(cuò)，給個(gè)3星吧。

“機(jī)器俠”剛剛學(xué)步還是慢慢來吧
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9926.html