其實說真的老滾4要是拍一部絕對不會輸給魔戒，論劇情，場景，人物交流都遠遠比天際要更深入人心，畫面也不輸給天際
另外個人感覺，這部電影可以改個名字，美國末日前傳，湮滅
講述的是不同于游戲里主角們，在另外一個地方另外一群主角，發(fā)生的故事。。。。。。。。。。。。。。。

說到今年的網(wǎng)飛，不得不發(fā)出一個字：唉。
新推的電影連續(xù)撲街。
《副本》，濃濃的賽博朋克影棚風。
《靜音》，請來了《月球》和《源代碼》導演鄧肯·瓊斯，卻拍出了乏善可陳的低配版《銀翼殺手》。
還有《科洛弗悖論》，每一分鐘都讓人走神?！毒滞馊恕?，讓一個丹麥導演去拍日本黑幫片，您腦子抽筋嗎......
以前是“網(wǎng)飛出品必屬精品”?，F(xiàn)在嘛，就像豆友@撒野說的：網(wǎng)飛是電影墳?zāi)?！生氣?br>更生氣的是，網(wǎng)飛還和戛納電影節(jié)談崩，幾部大導的新作臨時撤出了戛納，其中包括阿方索·卡隆的《羅馬》

我認為最后的女主依舊是人類，而不是逃離出來并說謊的外星人。
首先我們從一個電影片段開始入手分析，這個片段就是——燈塔里的“雙人舞”之后，女主把一顆磷彈拉開后奪門而出，里面燃燒的人摸了摸男主的臉，然后爬到洞穴內(nèi)部，最后整個燈塔燃燒... ...
這個電影片段的呈現(xiàn)緣由，我們可以有兩種假設(shè)：第一是坐在椅子上的這個“女主”向面前很多科研人員陳述的當時畫面，第二是導演自己向大家陳述的畫面。首先我們可以排除第一種，因為女主當時已經(jīng)逃離燈塔，不可能看到著火的人摸了男主的臉

看了電影又讀了一些影評，綜合一下我對這個“開方式結(jié)局”的看法。
電影一開始，在莉娜和丈夫的對話中就提到了關(guān)于人的死亡其實是細胞的一種“錯誤”；這種“錯誤”導致了死亡；心理學博士在和莉娜對話時又從心理學角度解釋了這種“錯誤”，就是人往往會離開那條“對的”路，這里也暗示了莉娜與同事之間的婚外情，并且也解釋了為什么丈夫會自愿地參加這個任務(wù)。人和構(gòu)成我們的細胞一樣與生俱來帶有這種“錯誤”
從生物進化的角度，確有一種說法是光可以改變物種的進化

湮滅：深刻的驚悚片 一個閃閃發(fā)光，但是套路陳舊的恐怖片
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-7887.html