在我看來新逃學(xué)威龍是近三年最搞笑的華語喜劇片沒有之一，開頭的動作戲太驚艷了。整部電影節(jié)奏緊湊沒有尿點，現(xiàn)在還記得9年前在宿舍大家一起看四平青年時候的歡樂。支持浩哥，等浩哥的電影進院線，我一定去支持！浩哥電影里的女主角拍的很有感覺啊，小勁兒拿捏的挺到位

浩哥其實是個很不錯的段子手，但是很抱歉浩哥真的不是一個好的演員，也不是一個好的喜劇演員，更不是一個好導(dǎo)演。這部《新逃學(xué)威龍》可以說真的是一個爛片了。坦白說，在開始看之前，我就不抱多少希望，但是沖著浩哥，還是忍了，決定浪費一下時間看一下，結(jié)果還真的是浪費時間。
整個故事，其實基本上是在抄襲星爺?shù)墓适?，雖然里面有些變動。可是問題在于，張浩沒有星爺?shù)奶祚R行空，在學(xué)校里壓根沒有出現(xiàn)類似星爺當(dāng)年的神來之筆的表現(xiàn)。再加上這幾位香港電影明星，純粹就是來賺錢的

影片復(fù)刻了周星馳版逃學(xué)威龍，大體劇情框架與老版類似，同樣講述警察臥底在校園里發(fā)生的喜劇故事。背景設(shè)定上做出了改編，老版逃學(xué)威龍是因“找槍”而來到校園當(dāng)臥底，而新版逃學(xué)威龍則是因為“壁虎”，而且地點設(shè)定在海外唐人街。《新版逃學(xué)威龍》打著星爺?shù)钠焯栐佻F(xiàn)經(jīng)典，難免面臨新老版本之間的比較，口碑也是褒貶不一，無論從人物刻畫上還是故事情節(jié)上都將承受不小的壓力。首先男主張浩形象氣質(zhì)確與當(dāng)年的星爺相去甚遠(yuǎn)，其次在翻拍的笑梗上失去了內(nèi)涵，星爺?shù)臒o厘頭喜劇是有魂有根值得細(xì)品的

整部電影其實還可以，幾處動作鏡頭處理的很不錯，雖然特效拉滿，但也已經(jīng)比近些年好多電影強了，只怪現(xiàn)在動作電影太拉跨。劇情雖然老套但是故事挺完整也流暢，演員也都看得出演的很認(rèn)真，演技嘛，除了幾個老演員，其他人確實欠點意思。然后首先張浩還是需要突破一下，不能演啥角色都是一個性格，這在小視頻里沒毛病，放電影里看著就覺得有些別扭。其次演技還有待提高，作為主演沒有感受到用演技挑起整個電影，特別是跟兩位女主在屋里那一段，演技和臺詞看著挺尬，全靠女主的顏值解圍了

上線56小時，票房分賬835萬，誰說“冷飯”不能炒呢？
10月18日晚，“小龜”黃一山icon發(fā)文稱，“《新逃學(xué)威龍》上線56小時，票房分賬835萬，老板這次開心了！”老板能不開心嗎？這部張浩導(dǎo)演的作品，花幾十萬就請來了黃一山、黃一飛icon和羅家英擔(dān)綱主演，擺明了就是“碰瓷”周星馳，就是“炒冷飯”，就是“賣情懷”。可是觀眾買賬啊，你不服都不行！
我記得這部電影拍的時候，有網(wǎng)友說肯定虧；殺青的時候，有網(wǎng)友說堅決不看；上映的時候，有網(wǎng)友不斷地吐槽……截至目前，豆瓣網(wǎng)友打出了4.3的低分

難以下咽的喜劇片 評電影《新逃學(xué)威龍》
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-7906.html