劇情確實沒什么可說的，就是一個正義化身追捕一個邪惡的超能力殺人犯。
但這部作品的角度和立意實在是高。
第七集殺人直播的時候，曲世愛的發(fā)言，第十一集各國首腦關(guān)于善惡的辯論，確實精彩。里面探討了電車難題和器官抽獎，道德和法律，講的東西也是實打?qū)嵉挠藏洝?br>三觀正的東西是給小孩子看的，因為小孩子的三觀尚未建立，很容易受到不良影響。而穩(wěn)固的三觀每受到一次強烈的沖擊，就會形成更穩(wěn)固的三觀。(劇中也討論了這一點，大人對小孩說，你應(yīng)該去死去陪媽媽，她就照做了，原因是大人這么說的

制作還行，然而這個動畫最大的問題在于對自殺對善惡的探討過于草率和片面。以近乎思維實驗的場景來討論自殺是為善或為惡本身沒啥問題，只是以自殺來窺探善惡本身管中窺豹發(fā)現(xiàn)“善的實質(zhì)是存續(xù)”這一結(jié)論過于粗暴和簡單。以外化的淫欲引出自殺引用電車問題，引用伊甸園，到達(dá)善惡，給人的感覺就是作者因為“不知道怎么討論“”就把電車實驗把伊甸園把淫婦大巴比倫都扯出來自圓其說”的不負(fù)責(zé)任。作者既要在理想主義絕對善的主人公正琦善的角度完成對善的詮釋

我看完了，我也快瘋了，寫評論時思維也有點混亂，可能是中了女主的毒。
先說明，我沒有看過原版小說，所以只論動畫。而且我后三話才明白，片名是個什么意思。
十月剛播我就被吸引來了，從初次登場的場景到人物設(shè)定，再到案件的描述，濃濃的寫實風(fēng)對于我這種大齡宅是多具有吸引力，雖然不時要一本正經(jīng)的來句中二的臺詞，倒也不影響案件調(diào)查的懸疑氛圍，便當(dāng)新人的自掛更是把懸疑氣氛推到了高潮。你意識到了惡性的兇殺，你懷疑政治的陰謀，你察覺了隱晦的色欲……直到第三話，一群醬油上演了高空下餃子

我忍著自殺法這個離譜的槽點從頭開始看，充滿了作者對世界認(rèn)知的不成熟以及不客觀。
但我姑且能假裝無視，僅當(dāng)作一個槽點繼續(xù)看下去。
11集這個善惡的討論，整個就是一個幼稚的人盡力將自己不成熟的思想包裝成人類思想史最偉大的辯論然后逼我看。抱歉我拒絕被強奸，更拒絕被一個如此粗俗的思想強奸。

櫻花漫畫上可以看
一開始感覺有點嚇人，但感覺劇情有點不連貫，男主一開始可勁懷疑上司和那個胖男人，過渡處不是很舒服，前2集我還緊張了下，和那個榜單第一的男人沒關(guān)系？
第三集？？？三女的一個人假裝的，這設(shè)定還能不能更扯....有催眠功能，讓他們自殺，那還要研究藥干什么，哦，應(yīng)該是給平民吃的，那那個域長是要和那個女的殺掉所有其他的反對者么？
那還有什么好看的？？？？

基于小說
一點感言(extended)：
1.
野﨑まど的這部《巴比倫》可能是少有的能夠影響我很深，但是根本沒有內(nèi)涵的作品。
就像第III卷-終-的劇情一樣，這整部作品，可以說就是一個思考實驗。
劇情？臺詞？人物？邏輯？思想？這些真的是一部小說必須的要素嗎？
2.
《巴比倫》各種意義上非常像<harmony/>（甚至有幾句完全一樣的臺詞）——另一部這幾年對我影響很大的作品。
但是和基本照著?？律鼨?quán)力與死亡權(quán)利的思路改編的<harmony/>不同，《巴比倫》更多的是在塑造一個沒有倫理的倫理困境

【巴比倫】借用貼吧對于動畫結(jié)局的分析
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4213.html