一千個人有一千個哈姆雷特，允許不同意見的存在，但實在沒必要去罵去責(zé)怪編劇。編劇及整個團隊，共同完成一個作品很不易，有不完美的地方很正常。他們都想詮釋他們所認(rèn)同的價值觀而已，就是：希望大家在快節(jié)奏的生活之中，可以嘗試放慢腳步去思考，問問自己什么才是想要的生活，希望每個人都能找到自己的生活方式。
在我看來，以前的主角團是這樣的：
大雨從前是那種寧愿選工作而不選生活、一直被工作推著往前走，計劃著那七十平房子

翟子路和辣辣的演技都不錯，但是這個編劇，真的太降智了......
銷售行業(yè)的基本常識問題完全不懂，勞動法完全不懂，金融機構(gòu)的know how基本為零，感覺完全沒做過行業(yè)了解，連CPA和CFA都搞不明白，一級市場募資居然靠帶客戶父母看病這種方式！？！融資部門叫投資經(jīng)理？？工作好多年了title還是實習(xí)生？？不怕社?；?？？職場生存也完全不了解......
編劇連個醫(yī)保政策都搞不明白，太欠缺基本常識了，拜托寫作品前能不能先做下行業(yè)調(diào)研，感覺我的實習(xí)生都比編劇懂得多......評分這么低編劇要背鍋。。

一開始以為看的是無腦的戀愛劇，還嘲笑導(dǎo)演劇情老套。殊不知導(dǎo)演是照著我的生活演的
總結(jié)幾點特別真實，沒到年齡可能沒有感受：
1、因為買不起房而遲遲不能結(jié)婚，好不容易湊夠首付，買個小單間苦于還房貸。以前年輕的時候覺得買房了就特牛逼，但當(dāng)逛街兜里連100塊錢都沒有的時候真的覺得特苦逼。還完房貸、裝修貸一毛不剩。給不了身邊人正常的生活水平，還拉著她們一起吃苦。爸媽掏光了積蓄，一把年紀(jì)還要上班幫忙還貸。
甚至連小武都不如，小武買的項鏈?zhǔn)俏屹I不起的，想結(jié)婚但一個戒指都拿不出來。

這是我最想發(fā)的感慨：發(fā)現(xiàn)好多人對辣目洋子有樣貌歧視，我要是男的就會選大何雨這樣的，非得郎才女貌才算cp也太狹隘了吧！
那就事論事！從角色定位來講，女主大何雨就是御姐型的強勢，刀子嘴豆腐心，你可以看出來她賢惠、聰明有擔(dān)當(dāng)，小何雨、靳成武甚至是前男友宋澤林都很依賴他！雖然前男友嫌她強勢，但卻心安理得地依賴了她十年，最后的分手卻以此為借口，不過是大男子主義的挽尊。
首先，大何雨與宋澤林的分手有偶然也有必然。偶然自然是第三者不懷好意地插足，必然，是二人生活觀、價值觀與感情觀的錯位

開始入坑這部劇就是為了萬鵬打小三的那一巴掌，不得不說這真的很解氣，但是入坑之后只能說這劇一般，首先從題材來說，劇情很多的切入點都能狠狠地抓住觀眾的痛點，比如職場上的潛規(guī)則、大齡未婚女青年的就業(yè)壓力、家庭壓力……何雨面臨的問題，都是大部分現(xiàn)代女性面臨的問題，反應(yīng)的問題也過分真實，比如面對談了十年的男友出軌，何雨會因為生活的困難和工作上的壓力選擇再度原諒，在工作的壓力之下，她也會不自覺想要選擇屈服當(dāng)全職太太，即便對方的母親如此

很多劇情懸浮，強行搞笑，都替編劇尬得慌，最新一集更顯編劇的瑪麗蘇夢，一個存款余額不足4000的人，住上海兩室一廳，還敢再次辭職，為了夢想？編劇腦子壞掉了吧，女主一開始啥都想要，其實還是最愛自己，后面越編越離譜，爛了。跟前男友的復(fù)合其實不是因為感情，就是想抓住最后的稻草而已，年紀(jì)大了，沒拼勁了…

“沒有工作的一年”如果是你，會怎么選擇？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-28513.html