當(dāng)我把澎湃的激動壓下去轉(zhuǎn)而開始敲擊鍵盤寫影評的時(shí)候，卻立馬跌入了一個(gè)僵死狀態(tài)——正襟危坐近半個(gè)小時(shí)，在腦子里把之前熟悉的各種評論風(fēng)格過了一遍，但就是找不到一個(gè)與電影相匹配的語風(fēng)——至少在目前，我掌握的評論語言完全無法謄模出我看片的激動、悚然、瞠目結(jié)舌。干，已近乎非小說語言無以達(dá)至。呆了半響，我終于想明白我該說些什么了。
假如一定要套一個(gè)主義以便于分類理解的話：這貨不是超現(xiàn)實(shí)主義，從頭到尾它就是赤裸裸的魔幻現(xiàn)實(shí)主義；假如一定要在國內(nèi)找個(gè)影片對標(biāo)的話，《太陽照常升起》立馬要面壁思瑕；假如一定要從海外找個(gè)牛片好在國際上出一下軌的話，《Naked》揉上《Inland Empire》可能更接近樹先生——這絕對不是喪心病狂的吹捧，它在攝影、配樂、編劇、表演等等方面完敗于剛才提到的三部電影，但是它卻在不經(jīng)意間完成了一個(gè)巨大的具有”中國特色“的Bug，一個(gè)切片存檔，且獨(dú)此一家，別無分店。
咱們往細(xì)里扯。
我不知道韓杰拍這個(gè)電影有沒有野心，細(xì)看下來，他確實(shí)往這部電影里裝了太多的東西，滿滿當(dāng)當(dāng)，卻不急于分門別類

20200624同樣的邏輯
我看了很多電影。以前每次看完了總喜歡寫點(diǎn)什么，說點(diǎn)什么。隨著年紀(jì)慢慢長大，卻覺得要說的東西越來越少。不知道是成長的煩惱把我壓的太重。還是真的越來越懶得去思考。
其實(shí)心中的想法有很多，我卻從來沒有刻意的去整理，去記錄。有時(shí)候覺得既然沒有人愿意去分享。不如把它留在自己的腦海里，也許會更深刻些更成熟些。
然而在這個(gè)無比清醒的夜里。我突然清醒地意識到我的想法并不是越來越深刻和成熟。反而更像是一個(gè)黑洞正在慢慢的擴(kuò)張。它在吞噬一切可以吞噬的東西

①看過這部電影后覺得王寶強(qiáng)演技嚴(yán)重被低估，還有，譚卓我真的沒認(rèn)出來。
②父親，象征著父權(quán)／權(quán)威／政府，他時(shí)不時(shí)的“出現(xiàn)”讓我馬上想到了老大哥，你不知道他在哪，但又無處不在。
②死去的哥哥，象征著自由／追逐自由的先驅(qū)，但是他被父親（權(quán)威）親手吊死了 這里父親是“失手”吊死的，這就很可以發(fā)揮了。是不是完全是“失手”？難道把他吊起來時(shí)沒想過可能會吊死？而且我馬上想到八十年代后期的反自由化運(yùn)動和tian an men 事件，八 jiu 事件學(xué)生的慘死政府不是“故意”的，他們也不想這樣

《Hello！樹先生》2011年，Thank U！樹先生
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8988.html