“Two most significant events of the 20th century: the allies win the war and this.”
“二十世紀(jì)最無(wú)與倫比的兩件事：同盟國(guó)獲勝和這個(gè)。”
在IMac的發(fā)布會(huì)前夕喬布斯整理著領(lǐng)結(jié)無(wú)不意氣風(fēng)發(fā)，盡管剛從私生女贍養(yǎng)的聲淚俱下控訴中得以脫身。
“Because artists lead and hacks ask for a show of hands.”
“因?yàn)樗囆g(shù)家引領(lǐng)時(shí)代，而庸才只會(huì)舉手表決?！?br> 那個(gè)被逐出公司的目中無(wú)人的天才，伴隨著會(huì)議室落地窗外肆虐暴雨聲的氛圍合奏，也會(huì)流露出一霎脆弱的神色。
有時(shí)候電影給我們的感受仿佛才是音畫轉(zhuǎn)隱去，主題曲響起，漆黑的背景上字幕上升，那一刻關(guān)乎一切的實(shí)質(zhì)。那種極度情緒化的終曲情緒在腦海中褪去后，慢慢拆解了那些自我本我，環(huán)境配樂，風(fēng)華絕代的臉孔，這個(gè)問題，一部電影的本質(zhì)或者是什么造就了它才會(huì)給出答案。
史蒂夫?喬布斯就是一顆自負(fù)的恒星，億萬(wàn)光年外所見的光與熱的偉業(yè)，始作俑者日復(fù)一日地自轉(zhuǎn)，而無(wú)論是其無(wú)名信徒，還是真正在其生命中不可缺席者，排斥，厭惡

<圖片1>
我目不轉(zhuǎn)睛看字幕&彈幕，超快的語(yǔ)速
首先，我不太了解史蒂夫·喬布斯這個(gè)人，他是一個(gè)時(shí)代的天才還是一個(gè)偏執(zhí)的瘋子。
我也不是果粉，不了解蘋果的歷史，剛開始看電影也有點(diǎn)云里霧里，不知他們爭(zhēng)吵為何。但是我以為這不妨礙我作為一個(gè)觀眾講述觀影的感受。電影也是我預(yù)料中一般充滿爭(zhēng)執(zhí)，超快的語(yǔ)速，我不僅要仔細(xì)看字幕，還要顧及一下彈幕，還要看人物的表情動(dòng)作……
我知道一些喬布斯身邊的人都會(huì)批判這部電影，都會(huì)說不符合事實(shí)。
當(dāng)然，我覺得每一部拍真實(shí)人物的電影都會(huì)有點(diǎn)這樣的缺陷，但畢竟它不是紀(jì)錄片。
如果把我身邊人拍成一部電影，我肯定也會(huì)說這樣那樣的不對(duì)，所以怕什么呢！
如果非要一個(gè)一模一樣的喬布斯，干脆直接看他的生平錄像就ok了，何必拍電影？
當(dāng)然不是說完全與本人脫離，法鯊這次的精彩表演已經(jīng)讓人忘記喬布斯到底長(zhǎng)什么樣子，而且他的扮相還是與喬布斯頗有相似。
這是一場(chǎng)Michael Fassbender的個(gè)人秀。
他是絕對(duì)男主角，他的表演也正好能撐起來這個(gè)人物

我不是果粉，曾經(jīng)為一只ipod驚艷過，之后就被各種被咬了一口的蘋果那嚇?biāo)廊说膬r(jià)格咋舌，最終望而卻步。我也不喜歡封閉系統(tǒng)，之前還為iphone的各種封閉和限制走火，更加確定了本人喜歡開放系統(tǒng)的原則。但是不得不說，那只貴的要死的蘋果引領(lǐng)了一個(gè)全新的時(shí)代，無(wú)論別人的產(chǎn)品有如何的性價(jià)比和改良，他們都是站在在蘋果的基礎(chǔ)上，不得不服啊。
于是我們來說這個(gè)引領(lǐng)時(shí)代人物的傳記，電影只有三場(chǎng)蘋果發(fā)布會(huì)，串起了喬布斯從發(fā)跡到低谷，接著布局再爆發(fā)的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。事實(shí)上發(fā)布會(huì)本身也完全沒有出現(xiàn)，有的只是發(fā)布會(huì)前喬布斯和各個(gè)蘋果關(guān)鍵人物的“撕逼”現(xiàn)場(chǎng)，很有舞臺(tái)劇的穿越感，就這幾場(chǎng)撕逼，各個(gè)主要人物加上主角的性格都清晰可見。一個(gè)天才的遠(yuǎn)見，偏執(zhí)，執(zhí)著，定力等等，起碼讓我這個(gè)不太了解的人還挺感動(dòng)的，我喜歡。目前特朗勃還木有看，所以目前個(gè)人覺得法鯊更配小金人~~~~

此片采用不同常規(guī)的傳記片敘述手法，聚焦喬布斯生前三個(gè)重要產(chǎn)品——開啟個(gè)人計(jì)算機(jī)歷程的Mac、離開蘋果時(shí)組建的NeXT、重回蘋果后的iMac的發(fā)布，通過喬布斯與同事、合伙人、前女友及女兒的談話，展現(xiàn)他獨(dú)特偏執(zhí)的產(chǎn)品美學(xué)觀，同時(shí)以及令人驚愕難以評(píng)判的道德人品。一個(gè)性格鮮明立體的喬布斯，他純碎，堅(jiān)持封閉端對(duì)端的產(chǎn)品構(gòu)架，堅(jiān)信自己的產(chǎn)品獨(dú)特完美能改變世界。但在從世俗道德方面來看，喬布斯簡(jiǎn)直一塌糊涂，拋妻棄女，甚至可以說忘恩負(fù)義。但這才是真正的現(xiàn)實(shí)的喬布斯。
喬布斯和他創(chuàng)造的蘋果傳奇

為創(chuàng)造蘋果時(shí)代的喬幫主豐碑立傳在情理之中，剩下的只是表現(xiàn)方式。深挖幕后故事，全方位向觀眾重塑史蒂夫喬布斯，是怎么樣的站在時(shí)代之前的天才，同時(shí)的“壞同事”或”壞爸爸“。人無(wú)完人天才尤甚，偏執(zhí)狂不一定是天才，天才一定是需要近乎偏執(zhí)的性格。就算如此類似類似類似的種種，人們還是一定會(huì)原諒他的，因?yàn)樗菃滩妓?，崇拜不需要理智。在蘋果科技制霸的今天，哪怕我同樣身為鐵桿蘋果粉，我卻要保持不一樣的看法，喬布斯的成功也并非完全是個(gè)人的傳奇。就像他也曾失敗過那樣，當(dāng)科技處在共享免費(fèi)DIY的時(shí)代，開放式的IBM成功了。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)科技趨向混亂，端對(duì)端的封閉整合系統(tǒng)蘋果崛起了。所以我覺得成功有其追求完美的必然，也有時(shí)代的造化。而現(xiàn)在的電子產(chǎn)品好像都在蘋果品牌下面噤若寒蟬，也是一種沒有看到更遠(yuǎn)的懦弱。

【史蒂夫·喬布斯】2015年，隨便寫寫沒想到就這些字了的觀感
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1091.html