第一，我不是來寫影評(píng)的，我只是對(duì)這段歷史有感而發(fā)；
秦亡漢興，這是一段瑰寶般的歷史，劉邦雖然是個(gè)泗水亭的亭長，但是他還是落草為寇了，所以我認(rèn)為是起于草莽。
秦忘漢興，我覺得，它代表性的解決了歷朝歷代的面臨的開國問題，很多故事，處世哲學(xué)是無先可循的。比如說，正名得天下，功臣問題，國家定位，興亡得失。
以前，受限于電視劇，我了解的是劉邦奸勝于項(xiàng)羽，然后得了天下，但是看了歷史，看了史記，資治通鑒，劉邦也是英雄，項(xiàng)羽也是英雄。劉項(xiàng)兩人的事業(yè)目標(biāo)是不一樣的，劉想當(dāng)皇帝

電視劇還沒開始播，只看了預(yù)告片，本來想寫個(gè)簡評(píng)，但是吐槽字?jǐn)?shù)超了。。。先放這占個(gè)位置，看過了再來改吧。
根據(jù)新三國的情況來看，呂布、貂蟬一死，就開始好看了，這部劇從頭到尾何潤東都沒死，還好有陳道明撐臺(tái)面，我就先勉強(qiáng)打個(gè)三星看看效果吧。
但是中間韓信一出來，我了個(gè)叉這不就是龍文章么，您這是穿越回古代了吧，演法一樣就算了，別臺(tái)詞的范兒都一樣??！“這根本就是一個(gè)由漫不經(jīng)心的笨蛋和漠不關(guān)心的蠢貨統(tǒng)治的天下”，這直接就滿嘴龍文章的痞氣，您這是當(dāng)成《我的齊王我的王》在演吧？！這段的編劇是蘭曉龍嗎？！
預(yù)告片最后是項(xiàng)羽跟虞姬愛得死去活來倒是何潤東的老行當(dāng)了，直接呂布附身外加偶像派微笑就本色演出了。不知道四面楚歌是在第幾集，希望是第一集。。。

首先，在這里我要對(duì)道明哥表達(dá)膜拜之情，有了你，歷史劇才那么有血有肉。再者，對(duì)何潤東飾演的霸王表達(dá)喜愛之情，這個(gè)霸王演得著實(shí)霸氣，真是從里至外的氣質(zhì)。
這部電視劇給我最大的感受是這是一部鮮活的生存教育之課，兩個(gè)完全不同人生價(jià)值觀的人之間的對(duì)決。
忠義與背叛被利益玩弄，傲慢與隱忍發(fā)生的激烈碰撞，坦誠和陰謀交錯(cuò)復(fù)雜，這不就是當(dāng)下的人性嗎！

看完80集的楚漢傳奇，只能用又臭又長來形容，全程1.5倍看著倒是剛剛好，感覺導(dǎo)演想構(gòu)建一個(gè)龐大的電視世界。從秦始皇，到劉邦去世，愛情，戰(zhàn)爭，政治，后宮，每一方面，都想涉及，可所謂貪多嚼不爛，楚漢傳奇，既已叫楚漢傳奇，我想觀眾們期盼的應(yīng)該都是戰(zhàn)爭，權(quán)謀，熱血沸騰的漢家男兒與不可一世的項(xiàng)羽，你來我往。可導(dǎo)演似乎更注重項(xiàng)羽和劉邦的人物塑造方面，用無時(shí)無刻不在的感情戲，愛情戲，盡情的烘托項(xiàng)羽之蠢和劉邦之奸詐，先是把項(xiàng)羽的不可一世烘托到極點(diǎn)，又把劉邦的小人姿態(tài)襯托的淋漓盡致

幾個(gè)版里面最差的，演員沒一個(gè)演得到位，特別范增，陰陽怪氣的，陰陽師嗎？哪里能彰顯得像有一點(diǎn)有謀略的人，真你媽像怨婦似的；其次韓信，不是傻子就是弱智，除了傻笑，面無表情，哪像一個(gè)軍事人才，劉邦是這樣的嗎？哪里像個(gè)市井混混，無賴，不說臟話，又內(nèi)向，沒見幾場喝酒的戲，沒一點(diǎn)大氣豪爽的樣子，而且還很識(shí)字，我操你媽的編劇，能不能稍微專業(yè)點(diǎn)，多參考下歷史書行不行！其他演員（張良、呂雉等）就不一一說了，怎一差字了得，不過還是要稍好于上面評(píng)價(jià)三個(gè)。劇情更不說了，你媽的細(xì)節(jié)也改得太多了吧，感覺有些亂，交代不夠，邏輯不夠連貫，把劉邦描述得太高尚了，總的來說，在國產(chǎn)劇里，場面還行，除此之外真的是一無是處！相比肖榮生、胡軍版差得太遠(yuǎn)了，這部戲不推薦看，場面的份上頂多給兩星，片子爛！爛！爛！

看這部電視劇好費(fèi)勁，而且不知道是高希希的原因不是，場面是夠了，但是能不能把音樂也協(xié)調(diào)一下啊，翻來覆去，就是那幾部，如果實(shí)在沒有什么可以放的背景音樂，就干脆不要發(fā)，像當(dāng)年的三國演義一樣，至少讓人感覺很真實(shí)。而這一部，音樂聽的我心里只有4個(gè)字：心煩 頭暈……，建議把音樂去掉或者區(qū)分開平時(shí)對(duì)白，和重點(diǎn)對(duì)白。

《楚漢傳奇》
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-7291.html