本來(lái)想給4星的，原因是這部電影教育片的色彩太重了，雖然整體很不錯(cuò)，但乍一看就是個(gè)禁槍宣傳片。無(wú)奈看看其他評(píng)論說(shuō)其很差，而且都是學(xué)邏輯出生的邏輯俠，完全無(wú)法反駁，所以只能打個(gè)5星無(wú)力的反抗一下。
大家都說(shuō)這片無(wú)厘頭，漏洞百出，邏輯不嚴(yán)謹(jǐn)，還能給出一堆理由。但是，這也是我覺(jué)得這部電影優(yōu)秀的地方，因?yàn)樯钍遣粫?huì)來(lái)和你講邏輯，講常理的，發(fā)生了就是發(fā)生了。這部電影既然作為一部宣傳教育片，里面的故事或多或少都有一點(diǎn)來(lái)源于現(xiàn)實(shí)，可能是某幾個(gè)緝槍案的零碎組合，可能是對(duì)摸過(guò)槍的人的些許采訪

看之前，我是有期待的?？戳艘恍┒淘u(píng)，覺(jué)得可能遇到了難得的良心作品，于是專門選擇了這一場(chǎng)個(gè)位數(shù)觀眾的片子。熱很漂亮有韻味，背著老婆偷偷的評(píng)論一句。
就影片而言，讓我略顯尷尬?；蛟S是我期待太高？這實(shí)在算不上多么優(yōu)秀的片子。做為劇情片，邏輯上依然有些很多牽強(qiáng)的地方，如果從職業(yè)角度看，警察的很多表現(xiàn)太不職業(yè)，很多做法也明顯有些經(jīng)不起推敲。比如警察在對(duì)待熱的態(tài)度上就很不職業(yè)，很不符合規(guī)定，很不嚴(yán)謹(jǐn)。演員的演技都沒(méi)有太大的問(wèn)題，關(guān)鍵是故事本身實(shí)在是有嚴(yán)重的不足。如果按照類型片的標(biāo)準(zhǔn)

周五上午先看的緝槍，下午看的變形金剛5.
緝槍這部電影，看的出來(lái)導(dǎo)演是在試圖用極端平靜的手法，去描敘一個(gè)扎心的故事。雖然整部電影有一些不合理的地方，但是看的出這是一部用心之作。電影給人一種透不過(guò)氣的感覺(jué)，外賣小哥和 女朋友的分手，突如其來(lái)的車禍，和槍犯突然掏槍的猝然擊殺，讓人感到生命的脆弱和世事的無(wú)常。
個(gè)人感覺(jué)后來(lái)的外賣小哥來(lái)找槍犯老婆要錢和跟著回槍犯老家實(shí)在唐突。至于電影里描寫的警察連隊(duì)長(zhǎng)塑造的果敢警察形象非常到位。槍犯老馬被捕之后和警察的簡(jiǎn)短語(yǔ)言過(guò)招顯得非常精煉寫實(shí)。槍犯小馬的盜亦有道和后來(lái)的被自己的家屬懷疑表現(xiàn)的也是很不錯(cuò)的。但是小馬對(duì)待外賣小哥和槍犯老婆的舉措就覺(jué)得有點(diǎn)莫名其妙了。
電影最后的高潮部分公路堵截槍犯部分，有點(diǎn)戲劇化了，畢竟車上5名犯罪分子而且有重火力AK-47加持，就那么簡(jiǎn)單的撞幾下外加一個(gè)遠(yuǎn)距離狙殺就翻車，然后就一一被射殺未免就太兒戲了。小馬最后在警察并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)自己還是走下轎車看著倒地身死的家人這一段，充滿了宿命感和對(duì)自己的境遇的無(wú)奈

《緝槍》2017年，合格的國(guó)產(chǎn)犯罪
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8531.html