早就知道社會(huì)上的善和惡，有時(shí)并不像你看上去那樣，但有時(shí)你又不得不對(duì)整個(gè)社會(huì)屈服，看了這部電影，又會(huì)讓我想到這些。。。
喜歡梅麗爾·斯特里普在里面的臺(tái)詞，寫(xiě)得太好了，她演繹得更棒。。。

【疑罪從無(wú)】是法律術(shù)語(yǔ)，也可稱之為“無(wú)罪推定”。百度百科這樣說(shuō)：“‘疑罪從無(wú)’原則是現(xiàn)代刑法‘有利被告’思想的體現(xiàn)，是無(wú)罪推定原則的具體內(nèi)容之一。即：既不能證明被告人有罪又不能證明被告人無(wú)罪的情況下，推定被告人無(wú)罪?！?br> 并不是要寫(xiě)法律論文，只是想借這個(gè)詞，說(shuō)說(shuō)生活中的一個(gè)理兒。
前幾天看了個(gè)電影《虐童疑云》，英文名字是“Doubt”，翻成“虐童疑云”聽(tīng)著象是港臺(tái)人的手法，目的還不是為了吸引眼球？后來(lái)查過(guò)才知冤枉了人家港臺(tái)，臺(tái)灣譯為《誘·惑》；香港譯為《圣訴》，都挺有文化的。在豆瓣關(guān)于這個(gè)電影名討論的帖子上，我發(fā)表了自己的譯名——《疑·惑》，自認(rèn)為這個(gè)名字似乎更能表達(dá)創(chuàng)作者的真正意圖，況且，doubt本身就有疑惑之意。
這個(gè)電影講述了這樣一個(gè)故事：在美國(guó)有一個(gè)教會(huì)學(xué)校，老修女校長(zhǎng)對(duì)新來(lái)的神父老師橫豎看著不順眼，因?yàn)樯窀咐蠋熖鲁?，不剪指甲、喝咖啡放三塊兒糖、跟孩子特別親近……說(shuō)來(lái)也巧，小修女老師恰好碰到神父老師悄悄往黑人男孩的柜子里放了一件衣服

出乎意料的好。。這像一個(gè)角逐的過(guò)程，結(jié)果或許重要，但過(guò)程真的精彩。人物對(duì)話激烈而細(xì)膩，掉足胃口，人物心理表現(xiàn)淋漓盡致。
校長(zhǎng)、修女和神父那段三人對(duì)話，類似校長(zhǎng)設(shè)的一個(gè)小審判，尤其精彩。校長(zhǎng)的頑固，但內(nèi)心深處的疑惑；修女的不安，內(nèi)心純潔善良；神父的欲言又止，實(shí)則內(nèi)心堅(jiān)定。
具體的內(nèi)容是不重要的，在電影中你看到不同的人，他們看待生活的不同態(tài)度，以及他們?cè)谶@個(gè)過(guò)程如何在各自的世界中左突右撞，與別人的世界發(fā)生撞擊，有人受傷，或者我們能夠慢慢理解，或者我們?nèi)匀辉隍湴凉虉?zhí)的路上越走越遠(yuǎn)。
這是幾千年前耶穌的那個(gè)問(wèn)題，又有誰(shuí)可以向另一個(gè)人扔石子呢？誰(shuí)能說(shuō)自己是純潔的，沒(méi)有任何罪過(guò)，可以判定別人呢？我們誰(shuí)有這樣的權(quán)力呢？這是上帝的權(quán)力。我們的問(wèn)題在于我們總是那么驕傲，認(rèn)為我們自己有能力判斷什么是善，什么是惡——這是多么嚴(yán)重的驕傲阿，這是對(duì)上帝的不信任，對(duì)上帝的侵犯。
那不是信仰，是驕傲，是偏見(jiàn)，是固執(zhí)己見(jiàn)，是對(duì)上帝的不信任。
doubt,when you doubt,you know you are not alone。懷疑也是逐漸接近的過(guò)程

看完這部片子之后我干的第一件事就是趕緊跑到陽(yáng)臺(tái)打開(kāi)窗戶深吸氣，寒冷干燥的空氣還好讓我舒服了些。這部片子看得我完全喘不過(guò)氣來(lái)，我似乎從未體驗(yàn)過(guò)如此強(qiáng)烈的壓迫感。——?dú)鈭?chǎng)太強(qiáng)，這部片子的強(qiáng)大氣場(chǎng)實(shí)屬罕見(jiàn)，印象中似乎連［No Country for Old Men］也達(dá)不到這種程度，也就［There Will Be Blood］還能勉強(qiáng)一拼。
一個(gè)時(shí)時(shí)刻刻都充滿了強(qiáng)烈而深刻的糾結(jié)和碰撞的故事，平靜到冷酷的視角（這點(diǎn)和［Revolutionary Road］很像），落葉、雪等等具有毀滅味道的意象，以及讓人無(wú)話可說(shuō)的震撼至極的表演，這一切融合在一起足以讓人盯著屏幕倒吸冷氣呼吸急促。那種強(qiáng)大的類似于舞臺(tái)效果的壓迫感充分體現(xiàn)了本片“戲劇改編”的出身，而我已無(wú)法想象原版戲劇帶給人的又將是一種怎樣更驚天動(dòng)地的震撼。強(qiáng)烈而深刻的糾結(jié)和碰撞，這部電影就在充分的表現(xiàn)這個(gè)，人和自身之間，人和人之間，意識(shí)、觀念永不停息的沖突。導(dǎo)演沒(méi)有采用特別的編排方式，就是正常順序展開(kāi)故事，除了環(huán)境營(yíng)造得很冷酷之外，完全依靠扎實(shí)的劇本和出色的表演打動(dòng)觀眾。當(dāng)然

片子本身沒(méi)有給出答案，顯然的。然而寓言首先必須是一個(gè)故事，有情節(jié)，會(huì)透露出一點(diǎn)東西。所以，雖然有些偏離影片主旨，可我仍舊有了自己的看法，關(guān)于情節(jié)的。我的看法是，神父有問(wèn)題。
如果神父沒(méi)有問(wèn)題，為何在面對(duì)指責(zé)時(shí)如此激動(dòng)，為何最終主動(dòng)離職？當(dāng)然了，這些并不能說(shuō)明神父究竟做過(guò)什么，老修女那一句：“He was what I thought he was”仍舊是一種偏執(zhí)?？扇绻麍?jiān)信自己沒(méi)有做錯(cuò)，為什么不解釋？
“Then whatever I have done, I have left in the healing hands of my confessor.”這不是一個(gè)解釋。
是的，難言之隱，“There are things beyond your knowledge.”我就能想到一個(gè)，比如神父愛(ài)男人，男孩也是，就像他母親說(shuō)的：“Maybe some of them boys want to get caught.”我不熟悉那個(gè)國(guó)家，那個(gè)宗教，那個(gè)年代，我不知道這會(huì)有什么后果?？晌疫€是疑惑，為什么不解釋？
老修女偏執(zhí)、頑固、古板、嚴(yán)苛，神父借布道之機(jī)惡毒地攻擊對(duì)手，討論誰(shuí)更高尚不會(huì)有結(jié)果?？墒沁@涉及一個(gè)十二歲的未成年人，作為校長(zhǎng)，老修女有立場(chǎng)要求一個(gè)解釋。
綜上所述

《虐童疑云》口碑炸裂的懸疑片 激進(jìn)于保守交流
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11990.html