??? ???? ? ??,????????,????,???? ??? ???? ??? ??,? ???? ?? ?????? ???? ?.??? ????? ?? ??,? ???? ???? ...????? ???………………………………………………………………………………………………………………………………………………

很多人說這個故事沒講清楚，說真的我也沒看明白，但是在這里發(fā)表一下我的觀點吧。
全劇前90分鐘都是在為最后十分鐘做鋪墊，一個無關(guān)痛癢的綁架的故事當然不是這個片子的主題，老掉牙的情節(jié)怎能用來新瓶裝舊酒，只是借題發(fā)揮，講了個關(guān)于司法黑幕的故事。
既然是按照真實事件改編的，就應(yīng)該知道那個劉常順警察并非是犯人同謀，雖然看起來實在壞的舍我其誰，但的確不是，他就是個搶功的，恩朱的爸爸為了這次調(diào)查求了不少的人，送了不少錢，才讓劉長順為首的調(diào)查得以進行下去，而孔警官在里面只是二把手，因為大家都收了錢，所以總不能在最后再說功勞其實是孔警官的吧，臉掛不住，不如大家就都算了。
這樣的片子反正天朝不敢拍拍了也不會播，天朝的警察那真的是正氣秉然的樣子，可報過警了就知道是些什么東西了。媒體越干凈，社會越骯臟。
還有很多人總覺得這電影是變相的給算命的做廣告，覺得這不是故弄玄虛么?？墒且钦娴亩际球_人的，香港藝人干嘛飛到泰國去找高僧養(yǎng)小鬼，當官的干嘛都信風水，想想就知道了

孔刑警從局長辦公室走出來,穿過狹長陰暗的過道。明亮而刺眼的窗前，劉班長與他的下屬們正在吞云吐霧。在一片曖昧的朦朧里，孔刑警撞上了班長意味深長的目光。他眼中的所有人，面目忽然都變得模糊不清，只感到他們的表情都變得十分詭異。轉(zhuǎn)過身，孔刑警緩緩走下樓梯，他與身后的人，此刻全都置身于一個巨大的灰色地帶里。
“真實綁架事件改編”是極密搜查的開頭，但是，卻不全是它的結(jié)局。在漫長的破案解救的過程后，影片峰回路轉(zhuǎn)，圖窮匕見，將矛頭冷靜地指向了官僚體系下尸位素餐媚上欺下的邀功者。這種以上壓下的吊詭風氣也蔓延至道士師徒。當人們在利益面前露出貪婪而無恥的嘴臉時，我感到似乎這才是影片所著力批判的罪惡。
無能，腐敗，麻木，是韓國電影里通常出現(xiàn)的壞警察形象。在正義感普遍缺席的叢林社會，金錢和權(quán)力成為這些警察的雙重信仰。他們不在乎真兇是不是被捉拿歸案，道義是不是得到了應(yīng)有的伸張，而是分外關(guān)心自己從中能夠謀取的最大化收益。所以，為了防止犯人被首爾警察抓到，劉班長不惜以逃走犯人的代價，切斷無線電通訊

韓國影片《極密搜查》的看點，不在于懸念重重的綁架案和主演們的出色表演，而在于影片所展現(xiàn)的社會潰敗，捕魚公司、警界甚至連風水界都是非不分、黑白不辨，更有甚者顛倒黑白、混淆是非。為搶抓捕罪犯的功勞而私自行動，全然不顧人質(zhì)死活；為圖升遷而編造破案經(jīng)過，完全不理會天理昭昭，尤其是慶功表彰的那一幕，熱鬧喧囂的背后，是虛假的謊言，是天理良知的落寞。真才實料者懷才不遇，蠅營狗茍者登堂入室。影片用一起綁架案，將上世紀七八十年代韓國社會的荒誕、荒唐和腐敗，展現(xiàn)得淋漓盡致。

其實電影整體很平淡甚至情節(jié)有點緩慢乏味，但韓國電影就是那樣從開頭猜不出結(jié)局的故事，重點不是闡述劫匪的綁架，甚至感覺這個絕密調(diào)查并不絕密，綁匪只要稍微專業(yè)點就能看出其中的瑕疵，綁匪綁架只是串聯(lián)故事的一點，矛盾的主題是揭露當時社會的黑暗，富翁用錢的上下打點，劉組長用強權(quán)欺壓孔吉勇，白道士與金道士的道不同不相為謀，綁匪的無奈綁架等，都反應(yīng)了當時社會的實際問題，讓觀眾為之深思，引發(fā)共鳴。其實在現(xiàn)今社會不也是如此嘛，自己的功勞經(jīng)常讓上司搶走，辦錯事你背鍋，辦好事成就他，錢、權(quán)都無不體現(xiàn)在當今的社會上，歸根到底平淡的日子才是人們的向往生活。

《極秘搜查》匠心犯罪,史詩般的犯罪片 熱搜上的“黑幕”，被這個片子扒光了
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13104.html