我認(rèn)為評(píng)價(jià)這部電影的優(yōu)與劣首先要站在時(shí)代背景的前提下，否則毫無意義。在那個(gè)國(guó)民接觸電影不久，“中國(guó)動(dòng)畫”形態(tài)未見雛形的年代，遠(yuǎn)去好萊塢學(xué)習(xí)動(dòng)畫的萬氏兄弟，習(xí)得的是動(dòng)畫表演的趣味性與動(dòng)畫相較于實(shí)拍片強(qiáng)大的表現(xiàn)力，而這種展現(xiàn)“超現(xiàn)實(shí)”的特性自然而然的會(huì)與中國(guó)傳統(tǒng)的神怪題材文本率先結(jié)合，我想這便是題材的由來。但是這種結(jié)合不可能一開始就達(dá)到《大鬧天宮》的高度，“動(dòng)畫”畢竟是舶來品，于是神怪戲份的表演又不約而同的帶上來“美式動(dòng)畫”的影子，于是在這種略帶割裂感的轉(zhuǎn)描表演和美式表演中

我對(duì)國(guó)產(chǎn)影片一般沒什么信心，尤其是摻雜了主旋律思想的。之前看過一些老電影全是因?yàn)樾枰荚?，能挑出來說得上喜歡的也就《小城之春》一個(gè)。要不是因?yàn)樾枰獙懻撐?，這部片子我可能也就錯(cuò)過了。
作為戰(zhàn)時(shí)出品的影片，其中摻雜了說教也情有可原，影片觀賞性并沒有因此打折扣。打斗的場(chǎng)景添加了喜劇元素，也更加耐看。
比較讓我吃驚的地方，是所有人物的動(dòng)作設(shè)計(jì)都符合人物形象，并且動(dòng)作都有重心。也就是說人物的每一個(gè)腳步都是實(shí)打?qū)嵅仍诘厣系?，跌倒也好，跑步也好，都是?shí)實(shí)在在的。之所以這么說是因?yàn)楝F(xiàn)在的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫，人物基本上都是飄的。走起路來都是“摩擦摩擦在光滑的地板上摩擦”，走一步滑出去好遠(yuǎn)。雖然很不想這樣講，但是這么多年過去了，感覺真的是退步了。

優(yōu)秀的動(dòng)畫片 中國(guó)第一部長(zhǎng)片有聲動(dòng)畫-《鐵扇公主》
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-20399.html