奧貝斯坦和萊皇的關(guān)系接近同為幸存者的“共犯”感，還是其中一人自覺為另一人保護者的共犯。有點像安妮羅潔對萊皇說的：你如果累了，就回到我身邊來吧，但是現(xiàn)在還不可以。在奧貝斯坦這里大概是：我永遠(yuǎn)在你身邊，我不會讓你疲憊，我一定會讓你走下去的，你也必須走下去（很好奇在吉爾菲艾斯死后奧貝斯坦到底和安妮羅潔說了些什么）。
奧和其他元帥將領(lǐng)的關(guān)系那么糟糕，萊皇沒有做出任何試圖維護手下人團結(jié)安定的舉措，甚至在羅嚴(yán)塔爾反叛后都沒有！連稍微命令一下

《銀河英雄傳說》這片子，前半段反思人類歷史，可以打10分；后半段進行造神運動，只給6分。對于一部拍攝于上世紀(jì)80年代的動畫片似乎過于苛求，畢竟那個時代網(wǎng)絡(luò)還未普及、無線通訊還不夠便捷，當(dāng)時的人們執(zhí)著于想象超光速銀河旅行，成就未曾聽聞的曠世奇功，而不屑于想象將來的人們終日宅在室內(nèi)，依靠msn、email、3G通訊這些一點也不華麗的方式終其一生。對于近一千年后的人類社會，作者的想象力也同樣稍顯貧乏。與其把這個故事當(dāng)作對未來世界的暢想，不如當(dāng)作對歷史的另一種演繹。
亞里士多德認(rèn)為，“當(dāng)一個政府的目的在於整個集體的好處時﹐它就是一個好政府﹔當(dāng)它只顧及自身時﹐ 它就是一個壞政府。有三種政府是好的﹕即﹐君主制﹑貴族制和立憲政府﹙或者共和制﹚﹔ 有三種政府是壞的﹕即﹐僭主制﹑寡頭制和民主制。還有許多種混合的中間形式?！薄熬髦票荣F族制更好﹐貴族制比共和制更好。但是最好的一腐化就成為最壞的﹔因 此僭主制就比寡頭制更壞﹐寡頭制就比民主制更壞

宇宙歷801年，銀河帝國年輕的皇帝萊茵哈特在病榻上將自己一手打下的帝國和剛出生的兒子托付給了皇妃希妲，令帝國元帥米達以宰相之職輔佐，之后永遠(yuǎn)地閉上了眼睛，年僅25歲。而僅僅在一年前，萊茵哈特一生的宿敵，同盟軍元帥楊威利在赴帝國與萊茵哈特和談的途中遭遇地球教徒假扮成的帝國軍暗殺，失血過多而亡，年僅33歲。宇宙中最耀眼的兩顆恒星就這樣先后殞滅，留給后人經(jīng)久難息的喟嘆。作為這個時代最有軍事才華和政治才能的人，他們一個被病魔打倒，一個被暗殺，都沒有如愿戰(zhàn)死沙場，毫無遺憾地死于與彼此的戰(zhàn)斗之中。只是死神來的那么出其不意，人不能選擇生，亦不能選擇死，即便是不可一世的神一般的英雄。然而，誰能說他們短暫的生命綻放的光輝不如那些長命百歲之人？帕斯卡說，“給時光以生命，而不是給生命以時光”，人恒一死，絢爛而短暫的一生，卻有著永恒的光芒，照亮?xí)r代和歷史。
萊茵哈特和楊威利第一次遭遇，是一場同盟和黃金樹帝國的大會戰(zhàn)，那時候萊茵哈特已貴為帝國元帥，而楊威利不過是一個準(zhǔn)將。萊茵哈特對軍隊擁有著最高指揮權(quán)

關(guān)于《銀河英雄傳說》的主題內(nèi)容等，我在評價這部小說里已經(jīng)說過了，這里只說這部動畫：全篇人設(shè)、場景都帶著那個年代作品的時代特征，造型古典特征鮮明（此處拉踩重制版《東京巴比倫》）；聲優(yōu)陣容不但華麗、難得的是大家都表現(xiàn)得非常出色（此處表白潘惠子姐姐，真?女神音），bgm全都是超牛的古典樂！原創(chuàng)的也很棒！我買了這部動畫的OST專輯，很長一段時間內(nèi)“銀河帝國軍歌”都是我的手機鈴聲；印象特別深刻的還有一首片尾曲“歡送之歌”——歌詞里唱著“仰望著名為｀永不分離｀的星辰

“我的征途是星辰大海。”--- 萊因哈特。馮。羅嚴(yán)克拉姆
相對于楊威利來說，什么是正確的，什么又是錯誤的呢？他所能做到的，同時也是那個年代大多數(shù)人所能做到的，也僅僅是在歷史的長河之中偶爾?？吭诰奘裕龆虝旱男⌒?。
那么，勇者先寇布是超然于世外的嗎？忽然間這樣問自己，用最無畏的精神去戰(zhàn)斗，用最無畏的精神去愛著心愛的女人，同時用最無畏的精神順著歷史的潮流直向前漂流，也許真的是這樣也說不定。
這個戲謔“凡是女人和咖啡的事，死到臨頭也絕不妥協(xié)！”的先寇布，這個堂而皇之宣稱“我的墓碑不需要墓志銘，只有美女的眼淚才能安撫我的靈魂”的先寇布，這個在臨死前五分鐘輕蔑地說出 “哪，誰想功成名就？誰想成為華爾特．馮．先寇布一生中最后殺死的人？”的男人中的男人，以這樣的性格，xxxxxx，敬你，永遠(yuǎn)的，薔薇騎士團第13任隊長。華爾特。馮。先寇布。
--------------------------------------------------------------------------
P。S。呵呵，想象第一次看銀英還是高中呢，直到大學(xué)才看完，懷念ing，... ...對了

【銀河英雄傳說】大師級科幻片 銀英觀后雜記，關(guān)于本作成敗得失的一些看法
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-26308.html