看點(diǎn)：IMAX、3D和特效堪稱影片最大看點(diǎn)。
在電影院看這樣一部電影絕對(duì)是一場(chǎng)視聽上的饕鬄盛宴，音效營(yíng)造出的緊張感，畫面上的美輪美奐，無疑將觀眾代入到電影情緒之中，猶如一場(chǎng)身臨其境的過山車游戲。
雷點(diǎn)：可如果這部電影屏幕上看，它又剩下什么呢？人物角色塑造失敗，人物缺乏足夠的動(dòng)機(jī)和感情線，劇情薄弱。
影片埋下了三條本應(yīng)打動(dòng)人的親情線，（雷佳音→小橘子、董子健→被殺害的父親、楊冪→拋棄她的父母）可偏偏一對(duì)都沒講好，復(fù)仇線也沒講好，前因后果根本沒有講清楚，男主便開始升級(jí)打怪

千兵衛(wèi)和關(guān)寧，律師與屠靈，久藏和空文，老者與李沐，看似毫不相干卻有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
要拍電影的時(shí)候曾經(jīng)找來原著看過故事情節(jié)，看過電影之后有了新的理解。
路導(dǎo)的改編非常巧妙，電影的精神內(nèi)核和原著一脈相承，關(guān)寧認(rèn)為只要相信就能實(shí)現(xiàn)，小說中的千兵衛(wèi)執(zhí)意要去去北極看北極熊，電影將小說中千兵衛(wèi)的愿望具象化，更有實(shí)感。
說回電影，每分每秒都沒有浪費(fèi)，李沐的演講中大約提到掌控時(shí)間這一說法，而他的“信徒”對(duì)他的迷戀近乎狂熱的這個(gè)片段令人不寒而栗。導(dǎo)演想說什么，又想表達(dá)什么

看完《刺殺小說家》，我個(gè)人非常喜歡。
影片巧妙地將現(xiàn)實(shí)世界和小說世界兩個(gè)平行世界編織在一起，給觀眾講述了一個(gè)復(fù)雜、精彩并充滿懸念的故事。
不過，也有一些朋友說影片邏輯不清，讓人看得云里霧里。
故此，我來理一下劇情，注意，以下有劇透。
阿拉丁集團(tuán)老板李沐為了獨(dú)占公司及科研成果，謀殺了自己的合伙人，并對(duì)合伙人的妻子和兒子進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的監(jiān)視，以防他們做出某些不利于自己的舉動(dòng)。
合伙人的兒子路空文喜歡寫小說，并且每次寫完都會(huì)將自己的小說在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行直播，但他寫了六年，小說寫了不少

看完電影之后的感受跟原小說有很大不同，小說帶給我的是作為90后東北人未曾體驗(yàn)過的、確又有幾分熟悉的屬于80一代人的東北記憶。這里冬天天黑的早，寂靜的街巷和并不豐富的夜生活帶來的是自己詰問自己，想象未知，或者追思一點(diǎn)兒過去。這樣的環(huán)境下產(chǎn)生的文本，又是漫不經(jīng)心，又有那么點(diǎn)熱血和辛辣的意思。
原小說人物不像是精心雕琢的典型人物，更像萬(wàn)千普羅大眾之一，有點(diǎn)散漫，又有點(diǎn)模糊，好像刻意要你忘了他是誰(shuí)，只記得他去刺殺這小說家來著。久藏像新世紀(jì)有著先鋒氣質(zhì)的堂吉訶德

本文首發(fā)于公眾號(hào)：八明八暗（gh_b176ed8ccf3b），歡迎關(guān)注：）
作者：諸聲
這幾年在電影院里看的電影不少，走出電影院時(shí)卻總感到失望：對(duì)劇情失望、對(duì)主題失望、對(duì)人物塑造失望。隨著文化工業(yè)的發(fā)展，兌水情節(jié)、扁平人物與雞湯主題成為量產(chǎn)的糟糠，層層篩選后被資本推至臺(tái)前的往往只剩下量產(chǎn)的文化水泥，脫離生活、沒有靈氣、不真誠(chéng)。
在眾多春節(jié)檔中選擇《刺殺小說家》也正是對(duì)無文本支撐的電影的反感與抵抗：《刺殺小說家》是春節(jié)檔中唯一有文學(xué)底本的電影（而且文學(xué)作品的作家還是雙雪濤?。?。

#刺殺小說家# #好電影# 大年初一拜完年回來，我和我的家人合伙三人決定去看看起來噱頭最足的《刺殺小說家》。9點(diǎn)45分的場(chǎng)，看完驚艷到我，各種意義的驚艷到我，尤其是我看完后打開豆瓣我覺得我受到了二次傷害。
當(dāng)我和我的家人一起歡聲笑語(yǔ)的走進(jìn)電影庭，第一名上來男主扔石頭的操作確實(shí)成功吸引了一點(diǎn)點(diǎn)注意力。不過后面的槽點(diǎn)多到數(shù)不清楚。
以下內(nèi)容就是劇透，我覺得你可以看，沒必要保留起來。因?yàn)閯”菊娴暮芾?，非常垃圾。這部特效和劇本壓根應(yīng)該分開。

《刺殺小說家》埋梗集合
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1608.html