《年獸大作戰(zhàn)》海報(bào)抄襲《無敵破壞王》
劇情疑似抄襲《無敵破壞王》
《年獸大作戰(zhàn)》年獸搞掉了鑰匙被兔子撿到，兔子沒有將鑰匙還給年獸?！稛o敵破壞王》拉爾夫的獎(jiǎng)牌被云妮撿到，但也沒有還給他。
《年獸大作戰(zhàn)》年獸從天上掉下來時(shí)隨手抓住一根桿子，鑰匙掉了下去?！稛o敵破壞王》拉爾夫被緊急安全座椅彈到一顆樹上，獎(jiǎng)牌在另一顆樹上。

因?yàn)閭€(gè)人對動(dòng)畫電影有著莫名的愛，所以閑來無事就點(diǎn)開了年獸大作戰(zhàn)，但電影看到四分之一的時(shí)候，我覺得有必要寫個(gè)影評來發(fā)發(fā)聲。于是帶著批判的眼光，我決定繼續(xù)往下看，看還有沒有更多槽點(diǎn)，當(dāng)然更希望在后邊看到令人欣喜的轉(zhuǎn)變。
首先是年獸受面試?yán)蠋熃逃哪嵌?，什么校長是他啥啥親戚，主任是他啥啥鄰居，我第一次覺得這個(gè)電影里可愛的小動(dòng)物好勢利。后來又出了個(gè)小雞班長，滿口我媽媽說我媽媽說的各種不正的三觀。但這些我還都可以忍，最讓人忍無可忍的是那只號稱東哥的小豬出場之后，滿屏都是三觀不正的畫風(fēng)。借著爸爸有錢有勢，同學(xué)都要叫他東哥，并且對他各種諂媚奉承，他要得班級最多的小紅花，他要是晚會(huì)表演的主角，他一生氣就要求校長把老師換掉，各種仗勢欺人……真的是越看越恐慌，雖然我還沒有當(dāng)家長，但我真的很擔(dān)心以后我?guī)е约旱暮⒆幼哌M(jìn)電影院看到的是這樣的電影，會(huì)給孩子帶來怎樣的影響，會(huì)給他的價(jià)值觀人生觀帶來怎樣的影響。其實(shí)電影想要先抑后揚(yáng)我們也可以理解，但是直到電影最后主角們也沒有對這個(gè)錯(cuò)誤的三觀進(jìn)行糾正，而且重要的是

同樣是基于傳統(tǒng)文化——一個(gè)是門神，一個(gè)是過年；同樣有著豐富的民族符號——一個(gè)是江南水鄉(xiāng)，一個(gè)是北京胡同；同樣表現(xiàn)了豐富的中國神仙世界，甚至神仙們都在開公司，都遇到了被下崗或者被退休的危機(jī)；同樣是神仙下界跟一個(gè)小女孩發(fā)生了故事……隨便一數(shù)落，《小門神》和《年獸大作戰(zhàn)》這兩部影片就有著這么多相似甚至相同的地方。這就是為什么要把它倆拿來比一比，它倆也值得被拿來比一比的原因。

我先闡述下個(gè)人觀點(diǎn)吧，我覺得《年獸大作戰(zhàn)》比《小門神》從劇情上超出了不止一個(gè)檔次，甚至超出了我的預(yù)期。雖然前者在技術(shù)上確實(shí)不如后者細(xì)膩，但影院里看得更嗨的是年獸，小孩子發(fā)出聲響更多的是年獸，沒有中途退場的也是年獸。

既然說到了現(xiàn)場觀感，就從這里開始多說幾句。看《小門神》，感覺觀眾的心情都特別凝重，全場不僅幾乎無笑點(diǎn)，還被郁壘的內(nèi)心變態(tài)性掙扎，時(shí)常出現(xiàn)的人類陰謀、綁架等情節(jié)搞得內(nèi)心憋屈。大家被強(qiáng)迫接受著影片貌似深?yuàn)W的找尋主題，大氣都不敢喘一下。但是看《年獸大作戰(zhàn)》，感覺觀眾的情緒都特別高漲

其實(shí)這片子和史萊克沒啥關(guān)系，更多地是想往怪獸電力公司上走，基礎(chǔ)人設(shè)，立意模式，劇情展開，都和怪獸電力公司如出一轍，甚至一些細(xì)節(jié)設(shè)定都是皮克斯的影子，但影子只是影子而已，水平還是達(dá)不到，技術(shù)上達(dá)不到，文本上也達(dá)不到，編排上更達(dá)不到
邢愛娜還是寫那種寧浩式成人荒誕童話劇吧，這個(gè)劇本一點(diǎn)兒都不走心
半年來跟著大圣的火爆，中國電影市場一連出了看似合家歡的一堆動(dòng)畫，但真能達(dá)到皮克斯那種情感深度和藝術(shù)感染力的，還是只有大圣歸來
不知道為什么中國影人一提動(dòng)畫就是夢工廠，夢工廠可以說是美國那些知名動(dòng)畫公司里對動(dòng)畫特殊情感把握最差的制作者，出品也只是一些包裝成各種看似還不錯(cuò)其實(shí)沒啥新意可言的憨傻呆美式低端喜劇而已
真正代表美國動(dòng)畫水平的，皮克斯當(dāng)之無愧，就連環(huán)球，和三次元不爭氣的索尼，在動(dòng)畫的情感認(rèn)知上都要比夢工廠好太多，夢工廠不會(huì)講故事應(yīng)該是個(gè)共識(shí)吧？
所以我們?yōu)槭裁囱员胤Q夢工廠？為什么我們只能看到夢工廠cg技術(shù)吊炸天而不是去看更重要的情感內(nèi)核？

文/夢里詩書
三觀尚難以自正的劇情，低幼難耐的架構(gòu)更使中國年的底蘊(yùn)被呈現(xiàn)的了無生機(jī)，《年獸大作戰(zhàn)》誠然再度見證了中國動(dòng)畫電影的技術(shù)進(jìn)步，但這樣無以歡樂的故事，糟糕的編排比之尚有以寓教于樂的《喜羊羊》更要不如，使年的寓意僅只是徒有其表，虛而無實(shí)。
年獸本是極具中國過年文化的代表神獸，但《年獸大作戰(zhàn)》并沒有能如《功夫熊貓》那般真正將中國文化底蘊(yùn)與動(dòng)畫演繹兩相結(jié)合，只是被當(dāng)作了一個(gè)可有可無的噱頭，而劇情低幼化的遺毒，使電影在精致的畫面中既沒有塑造一個(gè)良好的世界觀，更沒有講好哪怕一個(gè)包袱，整部電影從頭至尾一直都處于一個(gè)死氣沉沉的氛圍之中，唯有陳赫配音的反派那賤兮兮的笑偶能博取一兩聲的歡笑，但這個(gè)梗顯然無法博取并不懂此梗孩子的歡樂，而更為令人不可思議的是在乏善可陳的低幼間，電影所傳遞的價(jià)值觀居然滿是詬病。
這部電影在價(jià)值觀上究竟告訴了觀眾什么呢？它絕不只是告解著自喻“發(fā)自內(nèi)心的幸福比表象的快樂更重要”的命題，而是撿到東西不應(yīng)該物歸原主，富人家的孩子在學(xué)校就該被眾星捧月，成為當(dāng)之無愧的孩子王

一部成功的動(dòng)畫電影，什么是動(dòng)畫電影？就是不用去推敲的，邏輯能跟上的，不用管兔子和兔子怎么生小兔子的，不用在意為什么腿比三缸發(fā)動(dòng)機(jī)還大1500匹馬力的天真電影
[img=1:C][/img]先上票根，畢竟我是要看完2016猴年所有爛片的人，有圖有真相
特效還是皮克斯的老特效，講的是國產(chǎn)故事，反正是小孩子電影，要什么邏輯，不過有一點(diǎn)，果倍爽你丫給了寧浩多少錢？廣告植入較多，領(lǐng)小孩去看沒毛病，就一點(diǎn)，出來可能要買果倍爽啊(⊙o⊙)

2016佳片有約，評論一下之前看的年獸大作戰(zhàn)
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-5090.html