看了歐容幾部電影以后，覺得這算是他一個特色：故事總是在講平凡的，沉悶的人和事，描述著人人都有的欲求和困擾。但是講故事的方式，有點浪漫，又有點奇幻。有時候甚至還有點狗血奇葩的味道（是指招人喜歡的那種）。
瑞奇的故事其實可以換個現(xiàn)實版本這樣來講：
單身媽媽的凱蒂和男友生了一個特殊（有殘缺）的孩子，瑞奇。像其他有了特殊孩子的母親一樣，她傾注自己的愛在這個寶寶身上，忽略了對愛人的信任，也忽略了對女兒的關(guān)心。終于有一天，他們失去了這個寶寶（通常來說，是死了），凱蒂失魂落魄。突然有一天，也許沒有什么特別的原因，她突然意識到自己并不是一無所有，而男友和女兒也如同瑞奇一樣，非常需要自己。于是凱蒂回歸到丈夫（男友）和女兒身邊，互相擁有彼此，并且繼續(xù)生活下去。
如果影片像上面那么拍，也許大家會不想看，或者害怕看了流太多眼淚吧。但在這兩套劇情中，被妻子冷落的丈夫的失落，被忽略的幼小女兒的孤獨與嫉妒，以及疲憊不堪的妻子本身，都是完全一樣的。把這種每個家庭都會碰到的困擾，講成小天使來臨的故事，也算是一種天才了

嬰兒從誕生到莫名其妙地長出翅膀到最后莫名其妙地飛走。只有支離破碎的日常生活，把離奇和平淡瑣碎強制地糅合在一起。（如果說導(dǎo)演想表達(dá)的正是這一點，那么他做到了）。
又或者他像影片介紹的那樣想表達(dá)的是都市小人物的生活狀態(tài)，日復(fù)一日平淡無奇的生活下，一個不尋常事件的突然發(fā)生給他們增加的各種喜怒哀樂，就像在一片死水上掀起一陣波瀾，而終究回歸平靜。我也要說他輕描淡寫得有點過了。從男女主人公相識到結(jié)合，到孩子出生成長，包括孩子姐姐的部分，沒有任何輕重之分。一切都是瑣碎再瑣碎，平淡再平淡，并且點與點之間沒有牽連沒有張力。像一團一團的棉花在水面上堆在一起，任它們松松散散地飄來飄去。
除非他就是想講這么個故事，像一個完全沒有講故事經(jīng)驗的人講了一個既不好笑又不好玩，不膚淺也不深刻的故事，沒有聲情并茂，沒有技術(shù)和修辭，甚至偶爾前言不搭后語，偶爾忘了要講的是什么，除非他就是要來講這么一個無趣無味的故事，或者就是要這么無趣無味地講一個故事。
那么好吧，就請允許我用最簡練的語言來概括它：
從前有個小朋友

瑞奇真的很可愛～
所有的拍攝手法都非常真實，包括翅膀的毛樁，尿不濕里的便便，所以我只當(dāng)一部普通電影而不是奇幻片來看。
大多電影或現(xiàn)實里，母親對于子女的愛都更加直接與細(xì)致，比如電影里，媽媽在瑞奇哭了就能馬上跑過去抱抱，喂奶，在瑞奇走丟后，甚至難過懊悔的想要自殺；而父親卻不會，獨自照顧瑞奇時，動作生疏，在瑞奇走丟后也顯得更加冷漠。但好在他最后還是能給姐姐，給媽媽以及未來的寶寶一個完整的家，也不算太壞。
此外，電影里告訴我們家人才是對你抱有真正的愛

也就是特別無厘頭，典型的法國表達(dá)方式和法國邏輯，讓你看完之后都不知道該說什么，那種說這片子是表達(dá)奇跡降臨貧窮家庭的喜悅的，我都覺得是給升華和再解釋了。
看完這片子覺得Fran?ois Ozon 的在x2000的表現(xiàn)出的那種怪誕不是刻意為之的，而是他本身就暈暈乎乎不知道要說什么。
不過小嬰兒長得倒還是挺可愛。

真的是一個很現(xiàn)實的童話，一個貌似可以從科學(xué)角度認(rèn)為天使存在的電影，小瑞奇就這樣拯救了一家人的幸福。

“瑞奇”不懂的家伙們
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9904.html