羅賓·威廉姆斯昨天2014年8月11日去世了，我看過他不少作品《死亡詩社》、《八月迷情》、《心靈捕手》、《人工智能》、《機(jī)器人管家》、近期《白宮管家》等等，今天看了他主演的《世界上最偉大的父親》，2009年的作品，名字起的很高調(diào)，以為是個(gè)含辛茹苦的偉大爸爸，結(jié)果是演了一個(gè)不稱職的父親，不學(xué)好、不上進(jìn)的兒子意外死了，他偽裝成自殺，并偽造了遺書，引起哄動(dòng)后，繼續(xù)拋出自己寫的兒子日記，進(jìn)而編印成書，使他名利雙收，但最終他成為一個(gè)誠實(shí)的父親，公開了秘密。巧合的是，他本人昨天也是由于憂郁癥困擾，終自殺窒息而死，享年才63歲，你不看史泰龍、哈里森福特、摩根·弗里曼等等都活躍在影壇上，可以說他把善意的微笑、溫溫而雅的神情，永遠(yuǎn)留在了觀眾的心里。我看他的作品悲情的多，如《死亡詩社》、《人工智能》等，屬含淚的微笑，這部也是，獨(dú)自養(yǎng)大孩子，小孩又不省心，時(shí)時(shí)惹禍，家庭不幸福，事業(yè)上，寫的作品無人欣賞，教的課沒人來聽，是個(gè)事業(yè)無成的窩囊廢，再加上兒子意外死亡的丑聞，那他的人生將一無是處，但由于他的“創(chuàng)造”

從小到大，如果一直聽著別人的說教長大的話，也許在看了一部覺得沒有意義的電影后，似乎總要從中得到一些大道理才正常。我至今都沒有完全能擺脫這種思維的絆索。在看此片過程中，我曾一度想關(guān)掉，似乎不知道在講什麼。電影就應(yīng)該只講述故事，不灌壓價(jià)值觀，不輸出判斷。本片講述以欺騙手段換得浮華聲名的一位“偉大”的父親，在最後風(fēng)光得意時(shí)刻卻當(dāng)眾講出了真相。偉大的含義也許是對(duì)他欺騙的諷刺，也有對(duì)他放棄功名的勇氣的嘉許，不得而知。寫評(píng)論的意義正是表達(dá)交流觀影者一己之見，找到影片在不同人身上體現(xiàn)出的意義。謊言下的成就終究是壓抑了人性的自由，可最終能放棄的又有幾人？更悲哀的是，一個(gè)人的力量就可以欺騙影響眾人，如果某個(gè)利益集團(tuán)有目的地這么做，那會(huì)是整個(gè)社會(huì)的無望和災(zāi)難。電影是故意拍得荒唐可笑，而社會(huì)卻真實(shí)的荒唐，反而沒人覺得可笑?？蓢@！

起初，蘭斯先生和“世界上最偉大的父親”一點(diǎn)都不搭調(diào)。自己是個(gè)loser，想當(dāng)作家，屢被退稿；做個(gè)老師，教授詩歌的課幾乎無人問津；個(gè)子矮小，長相平庸，被一個(gè)風(fēng)騷女老師拿捏得死死的，對(duì)她的左右逢源卻毫無奈何。他的兒子更是糟糕，十五歲的年紀(jì)，喜歡奇特方式的手淫，很快也死在這上面；在學(xué)校屬于邊緣人物，除了一個(gè)男孩是朋友，幾乎人神共憎；對(duì)女生口出污言，和男生大打出手，惹盡麻煩，幾乎快被校長勒令退學(xué)。和父親的關(guān)系也相當(dāng)惡劣，要他往東偏往西，永遠(yuǎn)對(duì)爸爸愛搭不理，出言不遜；除了打游戲看黃片

羅賓·威廉斯演喜劇還是有一手的，
別管你的商品是不是好，
不經(jīng)過包裝和渲染是賣不出好價(jià)錢的，
而當(dāng)這個(gè)包裝被戳穿時(shí)，
fans們都一種感情被欺騙了的嘴臉煙消云散，
好吧，那種迷戀壓根與你無關(guān)，
迷得只是傳染病一樣的神話。
至于這過程里你的努力，
別管是出于好的意圖還是為了掩蓋丑惡，
隱瞞和偽裝都是非常累的，
結(jié)尾那段裸奔非常痛快，
爽！
ps音樂不錯(cuò)。

世界上最偉大的父親：精益的劇情片 Kyle? OR Kurt Cobain?
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12208.html