看到評分這么低，不明白為什么普通人會共情權(quán)力，會崇拜一個腐朽的權(quán)力體系。有些人講究忍，認(rèn)為逆來順受也是一種美德，但這是不對的，忍應(yīng)當(dāng)有個限度，超過了就對身體不好，對心靈更不好，會影響生活，影響身邊的人。有些人認(rèn)為個人應(yīng)當(dāng)為了集體而犧牲自我，那也要分情況，要看看這集體是什么，相較于虛無縹緲的象征，以及披著華麗外殼的腐朽內(nèi)里，不如去愛一些實(shí)際的人?？赐炅肆o(jì)錄片或是看過王冠的人，應(yīng)該都不會向往宮廷內(nèi)的生活，皇室象征的究竟是什么，是宗教和上帝嗎

比他生活條件差還幼年喪母的人多了去了，他的遭遇真的算悲慘嗎？他作為一個被民眾交的稅供養(yǎng)的吉祥物就要在享受富貴生活的同時接受被媒體曝光?。克髞砣シ侵迖椅抑挥X得這是去給自己鍍金洗白的，本來他在國內(nèi)就學(xué)習(xí)不好經(jīng)常逛夜店，后面如果真的想去投入到第三國家建設(shè)那為什么他去非洲國家的時候他被一群安排好的當(dāng)?shù)厝舜負(fù)?？人家岸英同志去?zhàn)場的時候都是和其他戰(zhàn)士同吃同住，哈利去博茨瓦納搞這一出，細(xì)品一下吧。

“哈里和梅根”一定是會被記入史冊的那種紀(jì)錄訪談片。兩個人的相愛是真的“攜手抵抗全世界”的程度。僅僅是相愛當(dāng)然不足以記入史冊，就像黛安娜真正名垂青史的是悲慘一死。
值得被記錄的是世界上最出名的王室是如何奪權(quán)、如何運(yùn)作、如何操控與被操控的。
就像每個普通有多個兒子的家庭一樣，長子生而訓(xùn)練為了即位，小兒子或許能得到相對管制下的自由，當(dāng)然僅僅相比他的哥哥?？赡芤沧岟彀材扔袡C(jī)會更寵愛小兒子，因此我甚至能感覺到哈里在母親去世后幾乎帶著一種“替母親而活”的信念。

哈里王子與梅根：哈里王子領(lǐng)銜，哈里真的是黛安娜的兒子
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-22011.html