比他生活條件差還幼年喪母的人多了去了，他的遭遇真的算悲慘嗎？他作為一個被民眾交的稅供養(yǎng)的吉祥物就要在享受富貴生活的同時接受被媒體曝光??？他后來去非洲國家我只覺得這是去給自己鍍金洗白的，本來他在國內(nèi)就學(xué)習(xí)不好經(jīng)常逛夜店，后面如果真的想去投入到第三國家建設(shè)那為什么他去非洲國家的時候他被一群安排好的當(dāng)?shù)厝舜負(fù)?？人家岸英同志去?zhàn)場的時候都是和其他戰(zhàn)士同吃同住，哈利去博茨瓦納搞這一出，細(xì)品一下吧。
其實之前我一直沒關(guān)注過哈里王子和他的演員妻子，非常神奇的是，今年在Netflix上推薦劇集里突然彈出SUITS，我也隨手就點開看，沒想到劇很有趣，我一口氣追完5季，當(dāng)時就覺得演Rachel的女演員很hot～
再然后，再看到哈里王子和梅根的新聞，我才反應(yīng)過來，這不就是Rachel？？！
OMG?。?！
這個感覺很奇妙，就好像喜歡的一個普通女演員突然搖身一變成為了英國王妃，我非常深度的體會到了當(dāng)時得知他倆結(jié)婚時大眾的震驚程度。然后我又馬不停蹄的補了四季Crown，以及各種小道新聞，當(dāng)一個吃瓜群眾真的蠻有意思的～
“哈里和梅根”一定是會被記入史冊的那種紀(jì)錄訪談片。兩個人的相愛是真的“攜手抵抗全世界”的程度。僅僅是相愛當(dāng)然不足以記入史冊，就像黛安娜真正名垂青史的是悲慘一死。
值得被記錄的是世界上最出名的王室是如何奪權(quán)、如何運作、如何操控與被操控的。
就像每個普通有多個兒子的家庭一樣，長子生而訓(xùn)練為了即位，小兒子或許能得到相對管制下的自由，當(dāng)然僅僅相比他的哥哥?？赡芤沧岟彀材扔袡C會更寵愛小兒子，因此我甚至能感覺到哈里在母親去世后幾乎帶著一種“替母親而活”的信念。
看到評分這么低，不明白為什么普通人會共情權(quán)力，會崇拜一個腐朽的權(quán)力體系。有些人講究忍，認(rèn)為逆來順受也是一種美德，但這是不對的，忍應(yīng)當(dāng)有個限度，超過了就對身體不好，對心靈更不好，會影響生活，影響身邊的人。有些人認(rèn)為個人應(yīng)當(dāng)為了集體而犧牲自我，那也要分情況，要看看這集體是什么，相較于虛無縹緲的象征，以及披著華麗外殼的腐朽內(nèi)里，不如去愛一些實際的人?？赐炅肆o(jì)錄片或是看過王冠的人，應(yīng)該都不會向往宮廷內(nèi)的生活，皇室象征的究竟是什么，是宗教和上帝嗎
我是金裝律師先認(rèn)識梅根的，這劇她雖然是女主角但是人設(shè)挺一般的，是美劇中那種有點端又很糾結(jié)的角色，在兩個男主的cp和兩個出彩女配的擠壓下算是相形失色，所以我對她的基礎(chǔ)好感并不多。
之前關(guān)注了一個微博號叫英國那些事，經(jīng)常搬運一些皇室抓馬，從哈里梅根戀情公開到梅脫，我跟著這個微博號基本全程吃瓜，后來實在受不了這個號的厭女?dāng)⑹氯￡P(guān)了。也就是紀(jì)錄片里面說的，小報們都喜歡把哈里描述的天真單純，被心機梅根裹挾著與家族決裂。而實際上，隨著威廉孩子越來越多，哈里離王室中心本就越來越遠
哈里王子與梅根：去愛一些實際的人，不要崇拜權(quán)力
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-22011.html
