把一個如此討人厭的主角演的活靈活現(xiàn)也是絕了= =對下屬不能好好說話，對采訪者不能好好說話，對陌生人也不能好好說話，看的我想打人，最絕的是把自己孩子的基金拿去拍電影真是渣出天際，渣男被害算得上另一種為民除害吧= =
另，主角遇害的錄像說得十年之后才能出現(xiàn)，是不是續(xù)集的鋪墊？還有，索菲亞明明沒死，看起來是被關(guān)在某個精神病院了，為什么她作為一個未死之人錄像還得在十年之后才被發(fā)現(xiàn)？這是一個悖論。既然索菲亞的錄像帶十年之后已經(jīng)現(xiàn)世

這片子我只能打兩分，其中一分還是給女巫布萊爾導(dǎo)演的胡子。多的不太想評論。。。我只想說一句，不管你拍鬼片也好，為紀(jì)錄片也罷。我就想看到鬼?。?！老妖魔到底長啥樣！是怎么殺人的?。?！烘托了半天氣氛！鋪墊做的再到位，鬼的正臉都沒看到就是差評??！沒的說。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

前些年偽紀(jì)錄形式可謂大肆縱橫，如今慢慢陷入了瓶頸之時，而去年年底的《Butterfly Kisses》還算不錯。
在只有英字的情況下看完全片，我由衷地想給這位新銳導(dǎo)演的用心鼓掌。就前些年參差不齊的偽紀(jì)錄恐怖片而言它們只能給觀眾提供了足夠娛樂性質(zhì)，張狂直白的畫面刺激觀眾感官的新鮮體驗(yàn)，尚且能大收一筆未免也太膚淺空洞，無論是對恐怕片影迷來講，影片的神秘與情節(jié)架構(gòu)肯定相互持平的，偽紀(jì)錄恐怖片正因?yàn)樗鼈卧煺鎸?shí)，故事的邏輯性更顯得尤為重要。以上所說的《Butterfly Kisses》基本做到

2018年，恐怖記錄片電影《鬼眨眼 | Butterfly Kisses| Butterfly Kisses》
確實(shí)是大家戲稱的，SCP-173的電影紀(jì)錄片。。有很多相似的點(diǎn)。
偽紀(jì)錄片的形式也不是很新穎，比較好的就是所謂的三重線。。不過也那回事。
恐怖的感覺還是很欠缺的，和《它在身后》比起來那種緊迫感差太多了。
電影中，那種不眨眼一小時的操作確實(shí)太厲害了，最最神奇的就是。。攝像機(jī)也算是不眨眼？ 但是這樣最后死的應(yīng)該只是攝像機(jī)而已吧。。
反正很多東西都沒有解釋清楚。各種一頭霧水。
電影節(jié)奏太慢了，太話癆了。。真的催眠。。真的催眠。

鬼眨眼的評分就我個人看來明顯是被低估了，但在今天這個快節(jié)奏的時代這似乎成了必然。大家都想看到每一秒都被醬汁腌足了味的鏡頭和劇本，但鬼眨眼則是有著大量的鋪墊劇情。
影片可以分為三組人，三組人三條劇情線。最初的一組是男主找到的錄像帶中的拍攝眨眼鬼的兩人，第二組則是男主，第三組則是拍攝男主的紀(jì)錄片團(tuán)隊。電影的劇情則是放在了第三組人身上，觀眾將看到男主追尋錄像帶真實(shí)性的過程，和以往的偽紀(jì)錄片相比，這屬于又套了兩層，也因此這部片子的驚嚇片段少的可憐，但也因此將真實(shí)性突破了一個關(guān)口

偽記錄片的拍攝手法，鏡頭套鏡頭，故事套故事
有趣的是，在看影片之前，觀眾已經(jīng)知道這是個恐怖片。
可導(dǎo)演仍把 《Butterfly Kisses》 這個恐怖概念的核心用一層層真實(shí)包裹。無論是 2004年黑白錄像帶中的Peeping tom求證二人組，還是2015年對其重新剪輯并論證的Gravin。
交錯的故事，晃動的鏡頭以及試圖調(diào)動自己所有感情力求將每個細(xì)節(jié)都表現(xiàn)的真實(shí)且合乎邏輯的導(dǎo)演和演員，還有追隨鏡頭在表現(xiàn)的真實(shí)中體會恐懼附體的觀眾。
那么究竟是人玩鬼，還是鬼玩人？

鬼眨眼：曲折莫測！主角導(dǎo)演演技驚人
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55054.html