但由于最近活動太少，家里可以看的DVD又都看完了，只能頻頻入戲院消遣冰激淋爆米花和好萊塢大片。今天又看了一個very hollywood one, Inside Man. 趁現(xiàn)在做眼膜的時間隨便bullshit兩句。
Sprike Lee是一個可以掌握大局的導(dǎo)演，95%所有的情節(jié)都在一個大場景下完成，按理是很難掌的，整個看下來卻一點(diǎn)也不感覺拖泥帶水，害我后半場近1個小時一直憋尿不敢走開，情節(jié)布置的緊緊有條，還是十分地扣人心弦地。
Sprike Lee給了你很多surprises，比如中間那些段倒敘式的穿插，比如那個似真似假的突圍設(shè)想結(jié)局，還有戲的主線就是其中最大的surprise。喜歡里面的幽默，喜歡那三個廣角聚焦臉孔背景超速移動的特效鏡頭（挺恐怖的），喜歡這種non-liner的story telling方式。
動作片么，能全部看下來的很少，今晚算是被Sprike Lee狠狠地抓住鼻子心跳了一把。ho，人家明明是號稱喜歡看長鏡頭的。
轉(zhuǎn)載注明作者JEUCE，http://jeuceh.spaces.live.com/

原本覺得只是一部傳統(tǒng)的劫持人質(zhì)搶劫銀行的劇情片，看完也只是以為電影想烘托“盜亦有道”的境界，最多順帶抨擊銀行家的私欲和政府部門的腐朽。
直到翻了一圈豆瓣的影評，才震驚的意識到劫匪原來都混跡在人質(zhì)之中，影片從始至終都在穿插犯罪過程與事后審訊的場景，實(shí)在太玄妙！
難怪被歸為懸疑片。。。

從片名來看好像是身在局中而不知 其實(shí)是講一個不算搶劫的猶太團(tuán)伙復(fù)仇與納粹勾結(jié)的成功商人

好片子。
一是因?yàn)槠颖旧?，二是因?yàn)榭吹臅r候的心情。
那時節(jié)，h的比賽。和r在艾美高枕，star movies看完。
豈有豪情似舊時？

既然有現(xiàn)場的攝像頭錄像記錄，那為什么警察不對比所有人質(zhì)進(jìn)入銀行的時間點(diǎn)？對比過就知道誰是在劫匪進(jìn)場前就在銀行內(nèi)的了。
掐準(zhǔn)了劫匪破壞攝像頭的時間點(diǎn)，之前有視頻的就是人質(zhì)，沒在錄像中出現(xiàn)過的“人質(zhì)”就是真正的劫匪?。?br>難道警察這么簡單的問題處理不了嗎？把每個人都比對一遍就知道答案了。
還有最后給丹澤爾的鉆石，這是劫匪可憐丹澤爾買不起鉆戒的施舍嗎？還是羞辱談判專家、警界精英的業(yè)務(wù)能力也不咋地呀！感覺純是為了反轉(zhuǎn)劇情而反轉(zhuǎn)劇情，有些畫蛇添足了。

《局內(nèi)人》這算什么呢？！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1053.html