不要放棄絕望
——電影《1984》與奧威爾
周公度
我有一個(gè)重要的會(huì)議要參加：
|
“上周的議題：
2+2答案的無限可能性。
已經(jīng)論證完畢?！?br>|
“下周的議題：
如何控制個(gè)體思想
對性場景與節(jié)奏的參與。
會(huì)議紀(jì)要已交與法警驗(yàn)收。”
|
“本周我們討論一個(gè)簡單的問題：
如何在絕望中，
不放棄絕望?！?br>|
2020.2.11
電影還是可以，如果加上BBC的電影評(píng)論分析應(yīng)該更容易理解電影和原著作的深層次含義。
原著很好，建議看英文原版，喬治奧維爾的文本優(yōu)美，簡單一兩句話便能深刻的俘獲讀者的內(nèi)心。這就是語言的魅力。沒看過中文版的，不知翻譯得怎樣。
不過核心的內(nèi)容都拍出來了，尤其是咖啡配給那段，詮釋得最完美。夢中的草原極其漂亮的弧線，小草微微起伏，如同海面。建議跟T.G《巴西》結(jié)合起來看。
生于1984 還有van hallen的那張專輯<1984>
以為奧威爾的《一九八四》或多或少有點(diǎn)什么聯(lián)系
電影由作者1948年創(chuàng)作的書改編，名字只是顛倒，無任何意義
一部反烏托邦的作品
但烏托邦的誘惑，也曾對年少時(shí)的我們產(chǎn)生了多少影響
人性的消磨、自由的喪失......甚至禁欲
"戰(zhàn)爭即和平，自由即奴役，無知即力量"
----哈哈哈，似曾耳聞
被社會(huì)強(qiáng)奸的不是人身，而是僅剩的永該自由的思想
對思想的權(quán)力是一種最徹底最極端的權(quán)力
男主角和女主角靠性去反抗，卻毫無力量
男的相信愛情，卻也被愛情出賣
“不要背叛”？
思想控制----應(yīng)該是控制學(xué)科的極端終頂了
——2004-4-24
同朋友去了真實(shí)影院觀看這部電影，電影結(jié)束后一些人就電影發(fā)表了自己的想法，我覺得他們所討論的有些很切入影片或是原著,只是有點(diǎn)以偏概全了，《1984》所要講述的是集權(quán)統(tǒng)治的專制制度，可沒有將電影的情節(jié)拆開來分析討論，很多人其實(shí)也不能真正了解集權(quán)統(tǒng)治，甚至覺得過于夸大不符合現(xiàn)實(shí)。我更傾向于電影在情節(jié)上的安排以及人物的內(nèi)心世界的剖析。下面我就電影的一些情節(jié)講述下自己的想法,如果忽略了一些細(xì)節(jié)方面，也請大家參與討論。
這部電影是根據(jù)喬治.奧威爾的小說《1984》改編的，電影完全還原小說是不可能的，就電影而言所表達(dá)的東西還是很多的。
影片中講到性是腐落的不被統(tǒng)治者所允許的，將近1萬的女人發(fā)誓不結(jié)婚，通過人外受孕，集權(quán)統(tǒng)治者通過對人類性本能的壓制，來達(dá)到對其個(gè)人本應(yīng)有的個(gè)體思想的控制，性是人類本能的欲望，為何要?jiǎng)儕Z？這就是集權(quán)統(tǒng)治的荒謬。愚昧的人們聽信了統(tǒng)治者的假倫理道德，失去了個(gè)體的判斷力。
伊特斯坦是不存在的，那只是統(tǒng)治者為了誘惑思考的人所采取的手段，類似中國釣魚執(zhí)法的誘惑犯罪
一九八四經(jīng)典臺(tái)詞-雙語
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-56957.html
