藍(lán)可兒案改編電影？想一想都覺(jué)得要嚇尿了好嗎？聽(tīng)說(shuō)索尼公司重金買(mǎi)下了藍(lán)可兒案的劇本，準(zhǔn)備在2014年將其拍成恐怖片。不過(guò)在索尼的大制作降臨之前，已經(jīng)有中國(guó)團(tuán)隊(duì)搶先一步做了這件事，并且恐怖更真實(shí)、意義更深遠(yuǎn)，這就是剛剛在網(wǎng)絡(luò)上熱映的微電影《藍(lán)可兒之旅》。
2013年藍(lán)可兒離奇死亡的新聞，因?yàn)榘赴l(fā)前藍(lán)可兒在電梯內(nèi)的離奇舉動(dòng)、和案發(fā)酒店驚人的“百年兇殺傳統(tǒng)”而陷入無(wú)法化開(kāi)的迷霧之中。事發(fā)后一年，依然經(jīng)?？吹接腥藭?huì)在微博上蹦出一句“坐電梯嚇?biāo)懒耍氲剿{(lán)可兒”，“住酒店嚇?biāo)懒?，想到藍(lán)可兒”，“去洛杉磯玩嚇?biāo)懒耍氲剿{(lán)可兒”……總之，被嚇的不輕的少女們，在2013年后的人生道路上，動(dòng)不動(dòng)就會(huì)想到藍(lán)可兒，給生活留下巨大陰影，當(dāng)然也有一些膽大的，他們不但不害怕，還非要去恐怖的案發(fā)地Cecil酒店一游，《藍(lán)可兒之旅》的故事，也就從這里開(kāi)始。
李漫荻扮演的旅社女老板Mandy，因?yàn)樯庀萑氲凸?，而想到了一個(gè)拉攏客源“下策”。她設(shè)計(jì)了一條入住藍(lán)可兒案發(fā)地Cecil酒店的驚悚之旅，來(lái)吸引那些對(duì)靈異事件好奇的游客。為了增加該路線…

我其實(shí)不怎么看恐怖片，因?yàn)橥砩媳容^害怕。這部也是無(wú)意當(dāng)中看完的，幸好是微電影啊，太長(zhǎng)的我也堅(jiān)持不住。
藍(lán)可兒事件已經(jīng)過(guò)去了，但是事實(shí)好像仍然是個(gè)迷，每年神秘死亡的人很多，之所以覺(jué)得奇怪大部分還是藍(lán)可兒生前在電梯視頻里做出的那些非常神奇的動(dòng)作吧。
如果把這部電影介紹給老看恐怖片的人，估計(jì)他們覺(jué)得沒(méi)什么意思，因?yàn)榭植涝貨](méi)有什么新奇的地方，不過(guò)有一些地方覺(jué)得還是很精彩的。
比如那個(gè)小孩，我第一次發(fā)現(xiàn)可愛(ài)和恐怖可以同時(shí)出現(xiàn)在一個(gè)小孩子身上，尤其是那個(gè)小孩子剛開(kāi)始拍照總是愛(ài)擺出可愛(ài)的姿勢(shì)，但是瞬間轉(zhuǎn)換的那個(gè)眼神真的很無(wú)敵了。
最讓人覺(jué)得有點(diǎn)驚悚的應(yīng)該是女主角遇鬼后的反應(yīng)，她的一系列動(dòng)作和真實(shí)的藍(lán)可兒在視頻里留下的是一樣的動(dòng)作，讓人看了覺(jué)得藍(lán)可兒也許真的就和女主角一樣遇鬼了，只是我們看不到鬼而已，尤其影片開(kāi)頭重新播出藍(lán)可兒的真實(shí)視頻，更有一種詭異的雷同感。
畢竟這個(gè)酒店有著很多死亡的信息，而且是真實(shí)的歷史信息。
不算完美的電影，但是有一點(diǎn)點(diǎn)戳中敏感的神經(jīng)

排除一些猜測(cè)：
1.藍(lán)可兒在走廊和別人有過(guò)交流
視頻后半段，藍(lán)可兒站在電梯外面“手舞足蹈”，其中有幾個(gè)手勢(shì)很特別，好像是右手在掰左手，所以，可以排除藍(lán)可兒在走廊外面和某個(gè)被“驚擾”的房客或者工作人員交流的可能，而且那個(gè)時(shí)間點(diǎn)，還在酒店活動(dòng)的人應(yīng)該只剩下房客了，而房客都是有登記的，很好查的。
2.藍(lán)在等人/和某些人在開(kāi)玩笑、捉迷藏
這個(gè)就更不可能了，藍(lán)可兒在整個(gè)視頻中，一會(huì)往左看，一會(huì)往右看，如果是和認(rèn)識(shí)的人開(kāi)玩笑，怎么會(huì)來(lái)回看呢，這么晚了在15樓，如果是有認(rèn)識(shí)的人

受到國(guó)內(nèi)大環(huán)境的約束，國(guó)產(chǎn)恐怖片一直受到頗多詬病。最為典型的就是“無(wú)鬼”，情節(jié)俗套，內(nèi)容空洞，演員演技不忍直視等，于是紛紛淪為驚悚懸疑之類(lèi)，極少真正稱(chēng)得上恐怖靈異。當(dāng)然，至于究竟是否有驚悚懸疑色彩，能不能吸引觀眾，便又得另當(dāng)別論了。《藍(lán)可兒之旅》卻在一定程度上打破了常規(guī)，拿出了一些視覺(jué)特效來(lái)制造恐怖氣氛，雖簡(jiǎn)單粗暴，卻讓人眼前一亮。
在常規(guī)的音效、畫(huà)面以及故事三個(gè)制造恐怖氣氛的方面，故事無(wú)疑是本片最大的亮點(diǎn)與驚喜，這一點(diǎn)與電影本身無(wú)關(guān)，卻必須感謝這樣一個(gè)團(tuán)隊(duì)選擇了這樣一個(gè)很好的題材，并作出了迎合觀眾的解釋。在題材方面，本片采用的是2013年初比較引人注目的社會(huì)事件——“華裔女孩藍(lán)可兒的離奇死亡事件”，該事件引發(fā)了諸多猜測(cè)，一時(shí)間眾說(shuō)紛紜，而影片恰恰選擇了最能滿足大眾獵奇心理的解釋對(duì)影片以“靈異事件”來(lái)作處理。這同時(shí)也是在“中國(guó)特色”的背景與普通觀眾的觀影效果之間作出的艱難抉擇，在這一個(gè)角度，我們應(yīng)該慶幸它沒(méi)有全盤(pán)妥協(xié)，沒(méi)有完全服從于那些模式化的條條框框，于是，走出了自己的一條…

雖然女主演技跟《探靈》里的冠希哥有的一拼，但不錯(cuò)的創(chuàng)意和虛實(shí)結(jié)合的表現(xiàn)手法著實(shí)有嚇到我，超出預(yù)期，改變了近年來(lái)對(duì)國(guó)產(chǎn)電影逢恐必爛的看法。后來(lái)發(fā)現(xiàn)只是一部網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上映微電影，有這些優(yōu)勢(shì)也就不足為其了。最后，對(duì)于那些拿英文口音說(shuō)事和能看著睡著的人，我只想說(shuō)，你們逼格已經(jīng)高到另一個(gè)次元了。

刷內(nèi)涵段子動(dòng)圖才引起關(guān)注，找了一下本想消遣晚上的時(shí)光。打開(kāi)時(shí)才知道是微電影，竟然還是國(guó)產(chǎn)，頓時(shí)興致沒(méi)了一半。反正打發(fā)時(shí)間索性還是看了，卻覺(jué)得超出預(yù)期。

《藍(lán)可兒之旅》以真實(shí)的藍(lán)可兒事件為藍(lán)本，講述李漫荻飾演的旅社女老板Mandy為拉攏客源，策劃了一場(chǎng)入住藍(lán)可兒案發(fā)的Cecil酒店的驚悚之旅，結(jié)果“如愿”遭遇了種種恐怖事件。除了女主角的表演虛夸稚嫩之外，短片在場(chǎng)景的選擇上還是進(jìn)行了諸多的設(shè)立，開(kāi)篇廢棄的大樓里女主拍攝喪失咬人的開(kāi)場(chǎng)雖然沿襲了一貫的喪失片布景服化道和主觀鏡頭，但是作為國(guó)產(chǎn)微電影已讓人眼前一亮，且作為與影片主題不沾邊的插曲已經(jīng)頗有誠(chéng)意了。第二個(gè)有意思的場(chǎng)景是塞西爾酒店與吧臺(tái)女郎謀面的一幕，這一幕使人聯(lián)想大師斯坦利·庫(kù)布里克的經(jīng)典恐怖片《閃靈》，同樣空曠的酒吧，同樣的色調(diào)，同樣神秘的邂逅。其實(shí)當(dāng)畫(huà)外音響起的時(shí)候就已經(jīng)表明她是個(gè)有故事的人身份人物。我一直覺(jué)得這個(gè)人物設(shè)定如果最后一次出場(chǎng)再露臉也許會(huì)更好。當(dāng)兩人關(guān)于價(jià)值觀的討論時(shí)，酒吧女郎的態(tài)度就說(shuō)明她要么是個(gè)智者的引路…

《藍(lán)可兒之旅》特效不行，就別刻意上了。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-70005.html