剛剛看完電影時覺得自己又一次被trailer唬了，后來開始好奇的找有關(guān)電影原型案件的資料，然后越看越有趣。其中有一段很值得一提：影片中Emma的原型Alexis Neiers在看到Vanity Fair雜志上有關(guān)自己的文章后打電話給作者Nancy Jo，邊哭邊大喊說自己很失望Nancy Jo報道。Alexis稱自己在法院開庭時的穿著明明是四英寸的棕色bebe高跟鞋而非Nancy所寫的六英寸louboutin高跟鞋。Alexis哭的很委屈，她母親在一旁也很生氣的很由衷，跑到電話旁邊大喊“you lied”。然后Alexis轉(zhuǎn)向她媽媽尖叫“你能不能閉上嘴，每次你一說話我都需要重新錄音”，場面照影片中有過之而無不及。
看到這里時我忽然明白了導(dǎo)演為什么要把這部電影拍成這樣。平庸的敘事，對浮華細(xì)節(jié)的放大，流于表面的情節(jié)，導(dǎo)演似乎在傳達(dá)著：這本就不是值得歌頌的故事，我為什么要拍一部聰明的電影表現(xiàn)它。而這種做法本身就是聰明的反諷。
我在美國上學(xué)，發(fā)現(xiàn)在生活中和媒體上所看到的許多美國人都帶有著一種"無知的驕傲"。他們自信，說話干脆有力，覺得自己高人一等。他們有時卻也可笑

喜歡看港劇的朋友，一定聽說過《珠光寶氣》這部作品。這部豆瓣評分的作品，被譽為港片不得不看佳作排行榜前五名。
但我今天為大家介紹的并不是這部港劇，而是和它同名不同命的小眾電影：
《珠光寶氣》
故事發(fā)生在美國，幾個中產(chǎn)階級志趣相投樣貌出眾的姑娘在青春期的時候做著白日夢。
他們熱衷于潮流，追星
逛夜店認(rèn)識明星與其合照。
然后有一天，當(dāng)她們酒醉后偷偷闖入某個名流的家中，家中的一切奢華物品令他們目眩神迷。
于是她們渴望成為明星，闖入各種名流的家中，而后不可自拔于是沉淪偷竊奢侈品

一個人可以擁有多少東西？永遠(yuǎn)在你想像之外。當(dāng)鏡頭跟隨那幾個青少年的身影漫不經(jīng)心的掃過那些明星們的豪宅，呈現(xiàn)在你眼前滿坑滿谷的華麗配飾和成柜的服裝，不由的讓人感覺囤積這些東西背后的主人是有多么的病態(tài)。閃回的娛樂報道明星亮相鏡頭，閃光燈下身著華服像公雞一樣昂著頭的明星們，在這里第一次顯得前所未有的愚蠢可笑。然后便是夜夜笙歌，聚會狂歡，樂此不疲。這幾個貌似只是故事陳述需要介紹被盜明星的簡單鏡頭帶給我的強烈感受便是：她們?nèi)绱擞薮劳疙數(shù)纳罹谷灰恢北煌瞥?/p>

沖著艾瑪去看的，看完了之后竟然讓我想到了現(xiàn)在的網(wǎng)紅。
劇里的女孩們渴望被關(guān)注，向往奢靡的生活，盜竊搶劫鈴鐺入獄竟也不知悔改。瑞貝卡最關(guān)心的是她所偷盜的那個明星知不知道，薇琪就連在上法庭還精心打扮。
反正我是無法理解了，再看看現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)上，有那么一些人，為了出名不擇手段。郭美美啊，蛇精男啊……這也不是一種病態(tài)的關(guān)注嘛，只不過方式不同。還有有個明星的家里，抱枕啊，墻上全是她的照片，雜志……這是自戀到了何種程度?？吹臅r候心里就想著，天吶，這些人心里是怎么想的?。。?！

從一開始我關(guān)注這部影片就是為了我鐘愛的艾瑪，對于影片的導(dǎo)演索菲亞是何許人也一點興趣都沒有，但隨著后面預(yù)告片的放出，不得不說我對于影片有了些許的興趣，不在僅限于只是因為艾瑪而看，但在昨天我看完影片后，卻沒有太大的感受，我有些不明白她要傳達(dá)的是什么，難道僅僅是敘述一個盜竊案以及他們的罪有應(yīng)得？縱觀全篇，出了劇中時尚的名牌秀，我看不出影片還有那些亮點

看完電影妳不難發(fā)現(xiàn)本片噠重點不在於案件本身。
也不在於痛訴小偷兒們醜陋行徑。
而是反問這個社會究竟怎麼暸。
我知道有很多美國人出門不愛鎖門還愛把鑰匙放在門口噠腳墊子下面。
要不然就藏在門口假石頭裏。
家裏噠窗戶也都不鎖。
妳這不找偷妳賴誰呢。
人生來有原罪。
物質(zhì)在無形中引誘人犯罪。
這是條定律。
不光在美國在各個國家不都是這樣麼。
看明星們穿著靚麗滿身奢侈品有幾個人不動心。
祗不過中國小姑娘選擇被包養(yǎng)或者買高仿。
美國無腦青少年卻選擇盜竊...
智商不同罷暸。
看到Paris Hilton家裏滿墻都是自己噠雜誌封面時我眞是不禁唏噓。

《珠光寶氣》難受的劇情片 The bling ring
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-42654.html