我從來不太明白墮胎的理由，連基本的邏輯都通順不了。
如果認(rèn)為墮胎，不管是哪個階段，就是扼殺生命的話。那么意外流產(chǎn)應(yīng)該怎么去考慮，是不是應(yīng)該定性為過失殺人？
如果是遵循上帝的旨意，不能墮胎，那么意外流產(chǎn)就是上帝殺人？連這都管不好，做什么上帝？你還不如信拉面。
如果一個受精卵就應(yīng)該有生存的理由，那畸胎瘤可如何是好，患者居然還是殺人犯？
就這些個破事兒，連自己都不能解釋到一碗水端平還辯論？

推翻羅訴韋德案：life or choice？we need both
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-61332.html