看了一半，實(shí)在看不下去了。罌粟地里兩臺(tái)完好的武裝皮卡為什么不用？海豹摸到狙擊手后面了為什么不用手槍?zhuān)浚ㄎ乙詾闆](méi)手槍?zhuān)Y(jié)果后面海豹還專(zhuān)門(mén)拿出手槍?xiě)?zhàn)斗了一次）車(chē)隊(duì)遇襲時(shí)和在村莊房屋里兩次都提前看到R P G并且告警，人員也都撤離了，這么長(zhǎng)時(shí)間為什么不先打掉R P G手？既然不打算繳獲武裝皮卡，為什么不優(yōu)先使用40mm榴彈？皮卡停車(chē)了，乘員四散下車(chē)，為什么不先打掉機(jī)槍手？塔利班進(jìn)屋抓走了“貨物”，為什么不把美軍趕盡殺絕？最最難理解的，車(chē)隊(duì)出發(fā)為什么是武裝裝甲皮卡被無(wú)武裝卡車(chē)夾在中間，兩輛無(wú)武裝卡車(chē)，還是單駕駛員，做頭車(chē)和尾車(chē)，誰(shuí)更重要些？誰(shuí)來(lái)保護(hù)誰(shuí)？真不知道死怎么寫(xiě)的么？
爛片一部，太主旋律了些，跟天朝抗日神劇基本有的一拼。而且絕對(duì)遵循美片潛規(guī)則，有白人，有黑人，有亞洲人，有女人。沒(méi)看的就別看了，跟第一部鍋蓋頭完全比不成。

本來(lái)因?yàn)?a href="/w/id164236.html">鍋蓋頭2該是部軍旅氣息很重的片子，至少開(kāi)頭還是很反應(yīng)了一把美國(guó)淫民從軍報(bào)國(guó)忠誠(chéng)國(guó)家的士氣，可越往后看，越覺(jué)得這個(gè)編劇導(dǎo)演木有基礎(chǔ)的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，至少他們沒(méi)有花錢(qián)請(qǐng)個(gè)陸戰(zhàn)隊(duì)員戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)一下。
第一，要說(shuō)片子有一點(diǎn)很忠實(shí)現(xiàn)實(shí)，無(wú)論你是被7.62mm還是5.8mm的子彈擊中，不及時(shí)止血，幾分鐘就掛了，片中美軍陸戰(zhàn)隊(duì)多個(gè)配角都是在未擊中要害的情況下，幾分鐘失血過(guò)多掛了。第二，要問(wèn)美軍標(biāo)配的止血粉在哪里？沒(méi)人用??！第三，阿富汗的塔利班就那么缺心眼，裝個(gè)帶感應(yīng)的炸彈，埋在峽谷必經(jīng)之路上，還需要在旁邊放上異常顯眼的黑色塑料袋？荒山野嶺的哪里來(lái)的城市用的垃圾專(zhuān)用袋？第三，海豹突擊隊(duì)，裝備精良，你嘛，手槍為啥沒(méi)個(gè)消音器，對(duì)付狙擊手的時(shí)候不想鬧出動(dòng)靜，裝上消音器2槍不就解決了，還要搞個(gè)肉搏？第四，男主帶的小隊(duì)都是戰(zhàn)術(shù)白癡嗎？分不清戰(zhàn)場(chǎng)上什么目標(biāo)重要什么目標(biāo)不重要嗎？塔利班皮卡上的重機(jī)槍肯定是優(yōu)先進(jìn)攻目標(biāo)了，村子里一戰(zhàn)，為啥不用40mm榴彈優(yōu)先把車(chē)炸了？本來(lái)以為編劇會(huì)想著最后來(lái)個(gè)陸戰(zhàn)隊(duì)大營(yíng)救

非要拽上《鍋蓋頭》的名號(hào)，關(guān)鍵根本沒(méi)有什么關(guān)系，其實(shí)單純地作為一部戰(zhàn)爭(zhēng)片，還算中規(guī)中矩，但是作為《鍋蓋頭2》就差多了，畢竟第一部那種旁白式敘述是帶著反戰(zhàn)情緒的，但2就是唱著高調(diào)的突突突
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-57355.html