個人感覺為了煽情而煽情，人物刻畫極其不飽滿。電影中的人物：
1、親生母親：為什么要把親生母親的頭全部剪掉，為什么惡毒后媽要罵孩子的親媽，親生父親也嫌棄親生母親，完全沒有說啊。。。親生母親到底怎么了？
2、親生父親：他跟后媽在一起是為了什么，為了讓那個惡毒女人分錢嗎？？？?。?！他們怎么認識的，他父親到底是干嘛的？？？
3、惡毒后媽：惡毒后媽的惡毒的原因是什么？雖說不該關心殺人犯為什么殺人，但是就像最后惡毒后媽說的一段，為了突出主題，也可以描寫一下惡毒后媽成為大反派的原因啊。。

自韓國這幾年推出來根據事實改編這幾部：《熔爐》《素媛》關于兒童題材類等電影，可以說這類電影推動社會的進程，引起人們的共鳴，可有時社會就是這么冷落無情，人們抱著事不關己高高掛起的態(tài)度，對什么都麻木不仁。從而使生活中那些病態(tài)才會生根發(fā)芽。到結成惡果，最終迫使自己反思?？晌易蛱炜吹降倪@部《小委托人》，讓我對于現在的兒童生活狀態(tài)表示很擔憂。
故事的兩個小主人公多杉和敏俊，從小就沒了母親，就像他們的父親所說：“這只是個意外?！苯愕軆蓚€的生活起居，都是姐姐多杉負責照顧

一對姐弟媽媽過世，在原本只是不被父親愛護的家中，兩人相依為命，還算開心的活著。某天父親帶回來一個女人并告訴姐弟，以后這是你們的媽媽，新媽媽做了一桌子飯菜，姐弟倆非常高興，飛了一百個紙飛機，實現了有媽媽的愿望。 然后這位媽媽會因為弟弟吃飯掉在桌子上毆打姐姐，姐姐被打的遍體鱗傷，于是向大人們求助，被警察和身邊的大人教育說做錯了，唯獨一個叔叔說她們沒錯，姐弟倆仿佛看到希望一般抓住這位叔叔，然而叔叔給他們帶來短暫的快樂后，去了另一個城市工作。臨走給了她們5w韓幣，并約好一起吃漢堡

因為評分與虐童話題而點開這部影片，相較于之前看的《熔爐》，感覺這部在事件發(fā)生過程上，以較“溫和的”方式進行剪輯播出(沒有過于赤裸地對虐童場景進行描述)?？杀M管如此，觀影過程小孩尖叫的聲音，還是會十分揪心。對于小女孩問的“所以是做錯了什么？”，內心一度無法找到合適的字眼回復，被迫承認自己殺害親愛的弟弟，承受外界不斷地責問，因為法律無相關規(guī)定，還需日夜與犯罪人生活在一起，承受內心的煎熬，這就是被受害者應當承受的嗎......可明明是繼母的冷漠與不斷升級的暴力在先呀

韓國電影向來“敢拍”，把一件件殘酷血淋淋的社會真實案件搬上銀幕。
2011年一部《熔爐》，震撼了整個韓國社會，直接促成了“熔爐法”（《性暴力犯罪處罰特別部分修訂法律案》）。
2013年一部《素媛》，撕開人性的尺度，再次調動60萬韓國民眾的力量聲討抵制，并史無前例地公開了犯人趙斗淳的肖像照片。
最近，韓國一部根據真實案件改編的電影《小委托人》上映，豆瓣8.0，再次引發(fā)關注和思考，飾演主人公的男主角李東輝，曾出演過《請回答1988》中的“娃娃魚”。
這又是一部涉及兒童家暴題材的電影

小委托人：立意是好的，但劇情邏輯讓人無法信服
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-367.html