劇情不說了，說下觀影心得
彈幕好些個(gè)罵海瑞的，說海瑞迂腐 不識大局 太剛正甚至還惡言海瑞的孝道
海瑞是為誰請命？是在為誰說話？當(dāng)代百姓竟然罵海瑞，簡直不識好歹
什么是大局觀 穩(wěn)住朝廷內(nèi)部就是大局觀？在百姓苦難已久的時(shí)候，趙貞吉依然說再苦一苦百姓吧
這就是你們喜歡的官場那一套？
還有說更喜歡胡宗憲的
胡宗憲自己不貪也為國家盡心盡力，但他是嚴(yán)黨保護(hù)傘不知道嗎，嚴(yán)黨作惡一分也就是他胡宗憲的罪孽增加一分，嚴(yán)嵩仗著自己識人用人，把控著國家的命脈屹立不倒，劇里講的是胡宗憲

連續(xù)奮戰(zhàn)一周看完這部大戲。其中的道理還是意猶未盡，想看看其他的片子真是一時(shí)適應(yīng)不了。
恐怕在娛樂產(chǎn)業(yè)中也只有國產(chǎn)連續(xù)劇能為我國上下五千年的文化底蘊(yùn)揚(yáng)眉吐氣了。嘉靖與海瑞作為陰與陽復(fù)雜交錯(cuò)的兩極，其間盤繞著種種黑白、權(quán)謀間的斬不斷、理還亂的關(guān)系。如果說《潛伏》成功映射著今天的“官場”政治，對比《大明王朝》中嘉靖、海瑞、嚴(yán)嵩、胡宗憲、呂芳等人物還算相對簡單多。以上人物性格鮮明但不簡單，導(dǎo)演張黎對每個(gè)人的刻畫都算飽滿，鏡頭和畫面的處理也遠(yuǎn)超一般的歷史劇，引人入勝。掛名的領(lǐng)銜主演雖為陳寶國、黃志忠，但倪大宏（嚴(yán)嵩）、徐光明（呂芳）、王慶祥（胡宗憲）、王勁松（楊金水）、肖竹（徐階）以及鄭玉（王用汲）等人劇中的演技也都實(shí)打?qū)嵉陌渭鈨骸＿@里早沒有什么主演，只有閃耀的一群人。
另一面也不得不提編劇劉和平，早在《雍正王朝》中就已領(lǐng)略到他的深厚功力。平心而論，《大明王朝》不輸于堪稱經(jīng)典的《雍正王朝》。特意買回劉和平在人民文學(xué)出版社出版的同名小說，以堪對劇中不并未理解的地方。

看了這部劇，說幾點(diǎn)個(gè)人感受:
1、拿這個(gè)劇與紙牌屋對比其實(shí)不恰當(dāng)，紙牌屋是現(xiàn)代政治體系下的權(quán)力斗爭，卷入其中的個(gè)體相對來說是自由的，他們可以沖擊到本質(zhì)的東西；而大明王朝是父權(quán)制社會下的權(quán)力斗爭，人人困于其中不能自拔，無法指向問題的核心。紙牌屋的斗爭本質(zhì)上是去中心化的，而大明王朝的所有斗爭都無法撼動嘉靖。
2、海瑞與嘉靖的對立，本質(zhì)上是海瑞個(gè)人在父權(quán)制社會的內(nèi)心沖突，一句“無父無君”就可以殺人誅心，說多少都沒用，到頭來都是“論如何在維護(hù)君權(quán)的前提下做幾件好事”

“大明王朝1566”品質(zhì)炸裂的歷史片 魂歸邙山·然后天空又再涌起密云
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4492.html