這兩天，連續(xù)看了兩部關(guān)于教宗方濟(jì)各的電影《教宗的承繼》、《教皇方濟(jì)各：言出必行的人》。前一部是劇情片，導(dǎo)演是[費(fèi)爾南多·梅里爾斯]。后一部是紀(jì)錄片，導(dǎo)演是我非常喜歡的維姆文德斯。選擇這兩部電影的原因，一是因?yàn)閷?duì)于天主教教宗的好奇，另外是出于對(duì)這兩位導(dǎo)演的信心。
我生活中一大部分感動(dòng)來(lái)自電影，或者說(shuō)，來(lái)自電影一些人物角色的表達(dá)。那些角色，濃縮了人類的高貴品質(zhì)，以宗教或者類宗教的形式向我傳輸觀念。盡管彼此信仰不同，但這些感動(dòng)讓我相信，同一片蒼穹之下
影片透過(guò)教皇繼承的真實(shí)歷史事件，讓人看到信仰背后真正的力量是愛(ài)。 影片反復(fù)出現(xiàn)印證的事實(shí)是教皇不過(guò)是凡人，有煩惱 也有過(guò)錯(cuò)，更有不同的觀點(diǎn)。但是最后我們看到守舊派和自由派彼此和解饒恕和祝福。新任教宗和過(guò)往愧對(duì)的弟兄之間的和解和饒恕，以及本篤十六世再次聽到上帝的聲音，達(dá)成人與神關(guān)系的和解。正如新教皇所言，若沒(méi)有愛(ài)一切皆是枉然。基督不是在教堂的建筑里，或者是彌撒等各樣的宗教形式里，而是在生活中，每個(gè)人生命轉(zhuǎn)變的過(guò)程中。教宗的繼承者，繼承的不是官邸，戒指，寶座或者流派體系而是福音。
雖然同為今年奧斯卡獎(jiǎng)項(xiàng)提名電影，但是《教宗的承繼》可能因?yàn)槭亲诮填}材，在國(guó)內(nèi)并沒(méi)有怎么被關(guān)注。這部電影的英文原名叫The Two Popes，直譯過(guò)來(lái)就是兩個(gè)教皇，講的其實(shí)是一個(gè)非常當(dāng)代的故事，雖然題材很嚴(yán)肅，但風(fēng)格挺幽默輕快的，才開場(chǎng)一分鐘就把我逗笑了。電影聚集于前天主教教皇本篤十六世和樞機(jī)主教貝爾格里奧，主要是以對(duì)話的方式呈現(xiàn)，本篤十六世是天主教保守派，而貝爾格里奧是天主教改革派，前者堅(jiān)信天主教應(yīng)該有奉為圭臬的教條與標(biāo)準(zhǔn)，以此來(lái)正確地指導(dǎo)教徒的行為
安東尼霍普金斯飾演的教皇本篤圣袍純凈，但是有些迷惘困惑。就像他熱情的要主教貝爾格里奧喝紅酒，從內(nèi)屋傳來(lái)教皇的鋼琴聲，混響暗寐是折射出的房間效果，斟酒的主教聽聞得清清楚楚。兩個(gè)矛盾對(duì)立的老人在晚上一起談?wù)撘魳?lè)、初發(fā)心、不論正事的時(shí)候并非閑筆，恰恰正是互相敞開胸懷的表現(xiàn)。也許剛開始都會(huì)迷茫猶豫，需要一些啟示和諭旨，而因緣際會(huì)讓我們走上同一條路，殺人劍活人刀，保守還是改革，其實(shí)都是同一條路，不同的是思考問(wèn)題的方式和看待生活的眼光。既然能夠放下芥蒂，那也能放下執(zhí)著
起初，對(duì)于這部關(guān)于教宗的片子我是沒(méi)有興趣的。
很偶然，在微信朋友圈里看到一位朋友看完這部片子之后寫下了這樣一段文字 —— “上帝若是愛(ài)一個(gè)人，會(huì)親手把他的心打碎。神職者，教主，教宗亦不例外?？v然行過(guò)死蔭的幽谷，從然遭害，你的杖，你的竿，都安慰我 —— 這，方是真信仰?！?br>對(duì)于這段話我很傾倒。字里行間顯現(xiàn)出對(duì)于前路的堅(jiān)定信念和內(nèi)心的平和安穩(wěn)，一切的安排皆是最好的。這些話也可算是這一年公眾所談的“與自己和解”最好的解釋之一。
抱著強(qiáng)烈的好奇，我去看了這部片子
阿基里·布魯尼尼領(lǐng)銜，宗教的未來(lái)——《教宗的承繼》
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-674.html
