女兒樂樂七歲，周日樂爸樂媽陪伴樂樂在眾多動(dòng)畫片中，選擇了綠林大冒險(xiǎn)，女兒全神貫注的看完了整部影片，時(shí)而緊張，時(shí)而有小小的恐慌，更多的輕松與快樂，畫面很美，這就夠了，若說是模仿，模仿經(jīng)典而且那么美，當(dāng)時(shí)我和老公很高興體驗(yàn)到了國產(chǎn)3D動(dòng)畫的水平，都很自豪，看什么就用什么的視角，這樣就容易接納兒童影片，自己也快樂，當(dāng)然這是為了自己高興而不是為了博人家關(guān)注的目的。
樂樂愛綠林大冒險(xiǎn)，守護(hù)者聯(lián)盟，也愛重返大海，也愛里約大冒險(xiǎn)等等，這些豐富了孩子的童年，只要是健康的就為孩子高興，那個(gè)小女主角很可愛，我們不覺得她是寵壞的孩子，看看自己的孩子，現(xiàn)實(shí)生活中有很多更不理解父母的，因?yàn)樗麄儧]有人陪伴很孤單，但若真有她的身手，自我保護(hù)的能力和反應(yīng)力，好奇心，家長倒真是可以放心了。
看了劇情簡介，這很明顯是山寨了阿凡達(dá)，而且寨的很小家子氣………說到制作技術(shù)，我們遠(yuǎn)不比國外差。 但一旦涉及到了編劇，所有人好像腦袋就不那么靈光了，不是我們沒有想象力，而是我們整個(gè)國家在近幾年里面挑大梁的人，普遍缺少原創(chuàng)精神……
我不相信技術(shù)團(tuán)隊(duì) 在制作過程中沒有吐過槽……
從技術(shù)角度講，河馬的這一作品，較早先的幾部中國三維動(dòng)畫電影，本片角色動(dòng)作流暢，表情生動(dòng)，在場景方面森林、山石、火光、冰、湖泊制作逼真，河馬擅長的金屬材質(zhì)，讓爺爺駕駛的老爺機(jī)器人給人真切之感，尤其在環(huán)境光的設(shè)置上電影感十足，總體上改變了中國動(dòng)畫"電影是游戲"的現(xiàn)狀。
但與“超蛙戰(zhàn)士”相比，本片的致命問題無疑出在了劇情上，一段全新的冒險(xiǎn)能給人們帶來驚喜與感動(dòng)，但是本片無論動(dòng)機(jī)如何，從內(nèi)容到形式都充滿了抹不掉的阿凡達(dá)情節(jié)，故事里，成長、情親等多個(gè)主題都被放在了“類阿凡達(dá)”的“新環(huán)保主義”和“拯救權(quán)益”的框架體系之下，讓人覺得全片看下來就是一個(gè)兒童版的阿凡達(dá)，如果真的是“智慧樹種”成長的“植物人類”為什么不將角色的膚色設(shè)置成綠色或其他顏色，要知道阿凡達(dá)這棵大樹下不好乘涼，只有貼近中國人生活、體察中國人情感和豐富的民族特色才能編出屬于我們中國人自己的故事，在這一點(diǎn)上本片不及《麋鹿王》，成長與環(huán)保的題材并非不可，但是能做出深度，引發(fā)共鳴才能直抵人心
因?yàn)樾『⒌脑颍@兩年上映的動(dòng)畫幾乎全看齊了。這一部，應(yīng)該算是這兩年國產(chǎn)動(dòng)畫里最好的一部。
總體來說，故事、人設(shè)都很山寨，情節(jié)弱智，人物單調(diào)。技術(shù)方面做得比較好，畫面還行，機(jī)器是強(qiáng)項(xiàng)，3d效果也不錯(cuò)，層次、縱深都出來了，不像其他幾部號(hào)稱3d、實(shí)則和2d沒有區(qū)別的國產(chǎn)動(dòng)畫。
出于鼓勵(lì)，給了4星。
無暇看長評(píng)，就來看短評(píng)吧！
------------------------
影片從三維和3D技術(shù)上講已經(jīng)是國內(nèi)最成熟的作品之一，其技術(shù)已達(dá)到國際化標(biāo)準(zhǔn)。
重要的串場和搞笑配角“猴子”以及話牢兒穆勒是影片相對刻畫得比較好的角色。
河馬動(dòng)畫的影片總是解決不好如何抖包袱的問題，包括“吃貨”、說唱表演等情節(jié)在內(nèi)，無論成人觀眾還是低幼觀眾自始至終幾乎從來不笑。
劇情打磨不夠，有硬傷。
果然經(jīng)過《超蛙戰(zhàn)士》的磨練，機(jī)械部分已成為河馬動(dòng)畫的長項(xiàng)。
看到兩個(gè)樹族人的那段無厘頭RAP，再聯(lián)想到去年《超蛙戰(zhàn)士2》中的那段說唱，看來徐克導(dǎo)演真的很愛這口兒?。?br>------------------------
想來想去，這篇影評(píng)或許應(yīng)該分成兩部分。一部分直抒胸臆談感受，另一部分不留情面提問題。
一
如果說《綠林大冒險(xiǎn)》是一場“阿凡達(dá)”式的冒險(xiǎn)的話，我倒寧愿把它跟去年上映的一部國產(chǎn)動(dòng)畫《神秘世界歷險(xiǎn)記》做個(gè)對比（點(diǎn)擊參看該片影評(píng)）。我是看到同樣是女主人公、同樣和家里人產(chǎn)生了矛盾、同樣被穿越到一片異世界、同樣在到達(dá)異世界時(shí)對其新穎別致的植被進(jìn)行了重點(diǎn)描寫時(shí)
綠林大冒險(xiǎn)，還是換成綠球大抄襲吧。
先說畫面，這部動(dòng)畫畫面與國外CG技術(shù)相比，就算是與國內(nèi)如仙劍等游戲CG都完全沒有可比性。那兩只小動(dòng)物確實(shí)尚算得上看點(diǎn)，那只小猴子，完全充當(dāng)了《冰河世紀(jì)》里小松鼠的角色。小豬算是有所隱喻，算是有了個(gè)幾秒鐘的內(nèi)涵。畫面背景做得尚可，但僵硬的面部表情，確實(shí)為給畫面拖了大后腿。
情節(jié)，實(shí)在沒有一點(diǎn)亮點(diǎn)。除了抄襲，而且是那么直白的抄襲。完全懷疑，是不是連編劇都沒有。這劇組有沒有一點(diǎn)點(diǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)。國產(chǎn)動(dòng)畫是否需要保護(hù)暫存疑，就從這一完全抄襲加剽竊行為上，是不需要一點(diǎn)肯定的，因?yàn)檫@是一部商品，是用來盈利的。是要根據(jù)受眾的反饋信息進(jìn)行整改的，如果這么一點(diǎn)覺悟都沒有的話，就不該拿來銷售。這不是一個(gè)電影學(xué)院的同學(xué)畢業(yè)提交的作品，即便是這樣都需要強(qiáng)調(diào)原創(chuàng)性，如此一部質(zhì)量的作品能不能說得上是值得保護(hù)的。個(gè)人感覺，待定。動(dòng)畫情節(jié)上，國內(nèi)確實(shí)出現(xiàn)過好多立意地位都很牛的玄幻小說，可以作為創(chuàng)作文本。如此照抄阿凡達(dá)，實(shí)在是有愧啊。個(gè)人觀感
“綠林大冒險(xiǎn)”阿凡達(dá)的坑爹版吧？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-5357.html
