女兒樂(lè)樂(lè)七歲，周日樂(lè)爸樂(lè)媽陪伴樂(lè)樂(lè)在眾多動(dòng)畫(huà)片中，選擇了綠林大冒險(xiǎn)，女兒全神貫注的看完了整部影片，時(shí)而緊張，時(shí)而有小小的恐慌，更多的輕松與快樂(lè)，畫(huà)面很美，這就夠了，若說(shuō)是模仿，模仿經(jīng)典而且那么美，當(dāng)時(shí)我和老公很高興體驗(yàn)到了國(guó)產(chǎn)3D動(dòng)畫(huà)的水平，都很自豪，看什么就用什么的視角，這樣就容易接納兒童影片，自己也快樂(lè)，當(dāng)然這是為了自己高興而不是為了博人家關(guān)注的目的。
樂(lè)樂(lè)愛(ài)綠林大冒險(xiǎn)，守護(hù)者聯(lián)盟，也愛(ài)重返大海，也愛(ài)里約大冒險(xiǎn)等等，這些豐富了孩子的童年，只要是健康的就為孩子高興，那個(gè)小女主角很可愛(ài)，我們不覺(jué)得她是寵壞的孩子，看看自己的孩子，現(xiàn)實(shí)生活中有很多更不理解父母的，因?yàn)樗麄儧](méi)有人陪伴很孤單，但若真有她的身手，自我保護(hù)的能力和反應(yīng)力，好奇心，家長(zhǎng)倒真是可以放心了。

看了劇情簡(jiǎn)介，這很明顯是山寨了阿凡達(dá)，而且寨的很小家子氣………說(shuō)到制作技術(shù)，我們遠(yuǎn)不比國(guó)外差。 但一旦涉及到了編劇，所有人好像腦袋就不那么靈光了，不是我們沒(méi)有想象力，而是我們整個(gè)國(guó)家在近幾年里面挑大梁的人，普遍缺少原創(chuàng)精神……
我不相信技術(shù)團(tuán)隊(duì) 在制作過(guò)程中沒(méi)有吐過(guò)槽……

從技術(shù)角度講，河馬的這一作品，較早先的幾部中國(guó)三維動(dòng)畫(huà)電影，本片角色動(dòng)作流暢，表情生動(dòng)，在場(chǎng)景方面森林、山石、火光、冰、湖泊制作逼真，河馬擅長(zhǎng)的金屬材質(zhì)，讓爺爺駕駛的老爺機(jī)器人給人真切之感，尤其在環(huán)境光的設(shè)置上電影感十足，總體上改變了中國(guó)動(dòng)畫(huà)"電影是游戲"的現(xiàn)狀。
但與“超蛙戰(zhàn)士”相比，本片的致命問(wèn)題無(wú)疑出在了劇情上，一段全新的冒險(xiǎn)能給人們帶來(lái)驚喜與感動(dòng)，但是本片無(wú)論動(dòng)機(jī)如何，從內(nèi)容到形式都充滿了抹不掉的阿凡達(dá)情節(jié)，故事里，成長(zhǎng)、情親等多個(gè)主題都被放在了“類阿凡達(dá)”的“新環(huán)保主義”和“拯救權(quán)益”的框架體系之下，讓人覺(jué)得全片看下來(lái)就是一個(gè)兒童版的阿凡達(dá)，如果真的是“智慧樹(shù)種”成長(zhǎng)的“植物人類”為什么不將角色的膚色設(shè)置成綠色或其他顏色，要知道阿凡達(dá)這棵大樹(shù)下不好乘涼，只有貼近中國(guó)人生活、體察中國(guó)人情感和豐富的民族特色才能編出屬于我們中國(guó)人自己的故事，在這一點(diǎn)上本片不及《麋鹿王》，成長(zhǎng)與環(huán)保的題材并非不可，但是能做出深度，引發(fā)共鳴才能直抵人心

因?yàn)樾『⒌脑?，這兩年上映的動(dòng)畫(huà)幾乎全看齊了。這一部，應(yīng)該算是這兩年國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)里最好的一部。
總體來(lái)說(shuō)，故事、人設(shè)都很山寨，情節(jié)弱智，人物單調(diào)。技術(shù)方面做得比較好，畫(huà)面還行，機(jī)器是強(qiáng)項(xiàng)，3d效果也不錯(cuò)，層次、縱深都出來(lái)了，不像其他幾部號(hào)稱3d、實(shí)則和2d沒(méi)有區(qū)別的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)。
出于鼓勵(lì)，給了4星。

無(wú)暇看長(zhǎng)評(píng)，就來(lái)看短評(píng)吧！
------------------------
影片從三維和3D技術(shù)上講已經(jīng)是國(guó)內(nèi)最成熟的作品之一，其技術(shù)已達(dá)到國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)。
重要的串場(chǎng)和搞笑配角“猴子”以及話牢兒穆勒是影片相對(duì)刻畫(huà)得比較好的角色。
河馬動(dòng)畫(huà)的影片總是解決不好如何抖包袱的問(wèn)題，包括“吃貨”、說(shuō)唱表演等情節(jié)在內(nèi)，無(wú)論成人觀眾還是低幼觀眾自始至終幾乎從來(lái)不笑。
劇情打磨不夠，有硬傷。
果然經(jīng)過(guò)《超蛙戰(zhàn)士》的磨練，機(jī)械部分已成為河馬動(dòng)畫(huà)的長(zhǎng)項(xiàng)。
看到兩個(gè)樹(shù)族人的那段無(wú)厘頭RAP，再聯(lián)想到去年《超蛙戰(zhàn)士2》中的那段說(shuō)唱，看來(lái)徐克導(dǎo)演真的很愛(ài)這口兒啊！
------------------------

想來(lái)想去，這篇影評(píng)或許應(yīng)該分成兩部分。一部分直抒胸臆談感受，另一部分不留情面提問(wèn)題。

一

如果說(shuō)《綠林大冒險(xiǎn)》是一場(chǎng)“阿凡達(dá)”式的冒險(xiǎn)的話，我倒寧愿把它跟去年上映的一部國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)《神秘世界歷險(xiǎn)記》做個(gè)對(duì)比（點(diǎn)擊參看該片影評(píng)）。我是看到同樣是女主人公、同樣和家里人產(chǎn)生了矛盾、同樣被穿越到一片異世界、同樣在到達(dá)異世界時(shí)對(duì)其新穎別致的植被進(jìn)行了重點(diǎn)描寫(xiě)時(shí)

綠林大冒險(xiǎn)，還是換成綠球大抄襲吧。
先說(shuō)畫(huà)面，這部動(dòng)畫(huà)畫(huà)面與國(guó)外CG技術(shù)相比，就算是與國(guó)內(nèi)如仙劍等游戲CG都完全沒(méi)有可比性。那兩只小動(dòng)物確實(shí)尚算得上看點(diǎn)，那只小猴子，完全充當(dāng)了《冰河世紀(jì)》里小松鼠的角色。小豬算是有所隱喻，算是有了個(gè)幾秒鐘的內(nèi)涵。畫(huà)面背景做得尚可，但僵硬的面部表情，確實(shí)為給畫(huà)面拖了大后腿。
情節(jié)，實(shí)在沒(méi)有一點(diǎn)亮點(diǎn)。除了抄襲，而且是那么直白的抄襲。完全懷疑，是不是連編劇都沒(méi)有。這劇組有沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)。國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)是否需要保護(hù)暫存疑，就從這一完全抄襲加剽竊行為上，是不需要一點(diǎn)肯定的，因?yàn)檫@是一部商品，是用來(lái)盈利的。是要根據(jù)受眾的反饋信息進(jìn)行整改的，如果這么一點(diǎn)覺(jué)悟都沒(méi)有的話，就不該拿來(lái)銷售。這不是一個(gè)電影學(xué)院的同學(xué)畢業(yè)提交的作品，即便是這樣都需要強(qiáng)調(diào)原創(chuàng)性，如此一部質(zhì)量的作品能不能說(shuō)得上是值得保護(hù)的。個(gè)人感覺(jué)，待定。動(dòng)畫(huà)情節(jié)上，國(guó)內(nèi)確實(shí)出現(xiàn)過(guò)好多立意地位都很牛的玄幻小說(shuō)，可以作為創(chuàng)作文本。如此照抄阿凡達(dá)，實(shí)在是有愧啊。個(gè)人觀感

“綠林大冒險(xiǎn)”阿凡達(dá)的坑爹版吧？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-5357.html