作為一個(gè)警察，開始從刑偵角度看這部電影，可以說漏洞百出、乏善可陳，認(rèn)為不及格，又琢磨了下味道，覺得換個(gè)很高的角度看，有些東西能說通了。
表面上看，電影圍繞n前的一樁殺警命案，反映了幾個(gè)警察之間的恩怨糾纏以及警察和黑社會(huì)集團(tuán)的正邪對(duì)抗，主線就是破案，反派主要是那個(gè)人妖頭目，最多就是那個(gè)只露了一面的集團(tuán)老大。這樣一看，幾個(gè)正面人物的行為完全不符合邏輯，各種幼稚失誤腦殘，最后靠強(qiáng)行拉低反派智商送人頭體現(xiàn)了“道高一尺”，但真是這樣嗎？
如果換個(gè)角度回味

聶遠(yuǎn)飾演的主人公叫做宋朝，但我覺得應(yīng)該叫做趙子龍。這部片子跌宕起伏就像宋朝的戰(zhàn)斗力一樣。根據(jù)電影劇情需要，宋朝的戰(zhàn)斗力時(shí)高時(shí)低，必要是可以獨(dú)自創(chuàng)黑社會(huì)的龍?zhí)痘⒀ǘ涟l(fā)無損，可以在幾十輛警車的圍堵攔截下飄然離去不帶走一片云彩，也可以干不過兩個(gè)小混混。
和所有的電影一樣，警察總是最后出場(chǎng)，內(nèi)奸一點(diǎn)都不意外，變性人倒是唯一的驚喜。

主演的演技沒得說，戲里的伏筆最后也都一一出現(xiàn)了。只是好的電影不一定要有激烈的沖突和槍戰(zhàn)才會(huì)精彩有意思。劇本臺(tái)詞沒能讓電影出彩許多，可能是導(dǎo)演太多了吧。更像是快餐電影，沒有太多的內(nèi)涵。但是看的出來好多細(xì)節(jié)，導(dǎo)演確實(shí)用心了，確實(shí)是想拍好電影的。只是經(jīng)驗(yàn)上不是太充足啊。有些低俗的梗其實(shí)是沒必要的。

來到豆瓣有一段時(shí)間了，對(duì)于影評(píng)一直處于“只看不寫”的狀態(tài)，沒想到首次寫的是這部電影的影評(píng)。嚴(yán)格講，至多算是觀后感，算不上“評(píng)”。挑這部電影，是因?yàn)閹讉€(gè)元素刺激了我，“東北”，“犯罪”，“糟糕的電影質(zhì)量”，“肉眼可見的制作誠(chéng)意”。圍繞這幾個(gè)元素，我就瞎叭叭幾句吧。
首先說一下評(píng)分，兩星給電影質(zhì)量，當(dāng)然了，是按照我自己心中的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，作為一個(gè)觀影多年的業(yè)余觀眾，對(duì)于爛片的寬容程度逐漸加大，一星的爛片，我傾向于給那種毫無下限，毫無誠(chéng)意

『道高一丈』實(shí)為一尺
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8773.html