好電影。我的心得是：在比利時(shí)，有一個(gè)骯臟的男爵，和兩套相互打架的警察班子。我關(guān)心的是：此故事有無一丁點(diǎn)的事實(shí)作依托？
近年沒有聽說這種貴族被抓的事兒。倒是教會(huì)里戀童有聽說。歐洲國家會(huì)唱道：“其實(shí)我并不是你們想得那么完美?！?br>另一個(gè)心得是：如果將來我來挑選警察的后備力量：正義感是第一標(biāo)準(zhǔn)。

一開始，很亂，很多的部明白，
很多似乎沒有聯(lián)系的事件。
最后，慢慢的被放在一起……
真相被一點(diǎn)點(diǎn)的剝開。
我無法正常的呼吸，因?yàn)槟欠N壓抑，那種無可奈何的無力狀態(tài)，
使人多少有點(diǎn)陰郁。
他該死，畢竟他殺了那么多；
他也該死，畢竟他是幕后主使。
一個(gè)女孩引發(fā)了那么多的血債，原來生活從來都是很沉重的。

看到這部歐洲片，是緣分。因?yàn)樗陔娪霸汗沉耍米约河址觊e暇，本沒有什么奢求，只想消磨時(shí)間。
但是，整片看過，酣暢淋漓，沒有美國驚悚偵探片的大場(chǎng)面，但是片中每個(gè)主角的性格都刻畫的有血有肉。對(duì)于人物的處境也交代的很清楚，觀眾開始會(huì)為了片中為什么安排一個(gè)接近暮年并且身罹疾患的老殺手感到疑惑，但是看到故事的發(fā)展，就會(huì)覺得正是這種安排讓故事的發(fā)展更加合情合理。故事闡述的也相當(dāng)完整，不會(huì)象美國片一樣只能給你留下破碎的場(chǎng)面的記憶。
總之，看下來，增加了我對(duì)歐洲電影的好感，平實(shí)而扣人心弦，不靠場(chǎng)面取勝，又不讓人感覺乏味拖沓。加之雖然這些演員我基本不了解（知道不少美國演員，慚愧：）），但是老殺手的表演實(shí)在不比每年搞得轟轟烈烈的奧斯卡的誰誰誰差，如果你看電影更加注重內(nèi)容，喜歡看到有血有肉的人物。不總是期待美女、大英雄和A8車的話，去看一下，一定不會(huì)失望！

今天又陪老媽去看電影，選擇這部《冷面赤心》時(shí)其實(shí)有些不情愿，比利時(shí)，很俗的名字—因素都讓我對(duì)它沒有太多好感，但因?yàn)榉庞硶r(shí)間問題不得不看它。不過兩個(gè)小時(shí)以后我發(fā)現(xiàn)這是05-06年度影院上映的商業(yè)片中最好的一部，它也是我看的第一部比利時(shí)電影。片中沒有任何高科技，那里的人們開著97款的老奔馳寶馬，穿著過時(shí)的衣服，生活一絲不茍，穿睡衣時(shí)也把領(lǐng)帶系的筆直，片中幾乎所有槍械看上去都像冷戰(zhàn)產(chǎn)物，警察甚至沒有配行動(dòng)電話，部長的手機(jī)是幾年前最老款的愛立信……這些隱約有著中世紀(jì)遺風(fēng)的比利時(shí)人卻將一個(gè)情節(jié)簡(jiǎn)單的案子演繹成了一部情節(jié)緊張、絲絲入扣的懸疑片，兩個(gè)小時(shí)的片子結(jié)構(gòu)絲毫沒有拖沓之感，所有劇情都有嚴(yán)密的邏輯關(guān)系，情節(jié)十分合理。與之相比，去年一年中所有引進(jìn)的美國片編劇基本都可以屬于白癡范疇。同時(shí)，片中殺手雷克的表演讓人無可挑剔，從機(jī)智、冷靜、勇敢到健忘、神經(jīng)質(zhì)、怯懦，簡(jiǎn)·德克萊爾塑造的殺手雷克在某種程度上更勝于讓雷諾的殺手里昂。如果把他也拉到美國，金球獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)應(yīng)該考慮把霍普金斯后面這座終身成就獎(jiǎng)授予這個(gè)長相…

冷面赤心：兩套警察班子
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-69001.html