一開(kāi)始知道是關(guān)于楚漢之爭(zhēng)的便不想看，因?yàn)闅v史知道得太熟悉了，反復(fù)的熒屏演繹早已使人興趣全無(wú)。
然而影片名以及劇照給了我一絲嘗試的動(dòng)機(jī)，果其不負(fù)所望具有《亂》一般的氣質(zhì)，且有不類之處，即在場(chǎng)景上本劇不求大而強(qiáng)調(diào)氣氛。
好劇就應(yīng)啟發(fā)人思考。至于呼看不懂看不透的人，應(yīng)該是缺乏相應(yīng)的歷史背景知識(shí)，意識(shí)流方式使之成為必要。又有人說(shuō)本劇不尊重歷史是問(wèn)題，恰恰相反，歷史的真相并不盡如史書(shū)所言，尤其在細(xì)節(jié)的地方，且真相并不是人們甚至歷史學(xué)家所求的，電影只要不違大體以及常理即可。個(gè)人以為本劇的情節(jié)更靠譜也更有戲劇性。
我們看到的不是“鴻門(mén)宴”而是中國(guó)社會(huì)數(shù)千年來(lái)權(quán)力斗爭(zhēng)的縮影以及其中人們的不凡與平凡。
評(píng)論是在《九層妖塔》之后寫(xiě)的。我認(rèn)為陸能在“南京大屠殺”或“鴻門(mén)宴”這類老生常談的題材上做出有特點(diǎn)有深度的電影來(lái)，就不是一個(gè)爛片導(dǎo)演，在這一點(diǎn)上《王的盛宴》比《趙氏孤兒》發(fā)揮得好，當(dāng)然需要承認(rèn)的是后者題材的局限性限制了它演繹。真不希望他去拍《黑貓警長(zhǎng)》，能拍好固然不錯(cuò)，也算是填補(bǔ)了空白

【王的盛宴】論經(jīng)典角色之慣性——影片主要角色賞析
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8965.html