如果一個喜歡看文藝片、寫實、好萊塢高端大片的人看了《分手大師》，或許會如何評判？
首先，充滿表情秀肢體表演和舞臺劇風格的剪輯真的是一部好電影？其次，耍賤賣萌的橋段真的可以托起一部喜劇片？再者，除了周星星、徐崢、寶寶強、黃渤這類喜劇風演員，一些充滿正劇味兒的演員在無厘頭方面真的可以長袖善舞？最后，喜劇除了讓人捧腹大笑之外，是否可以有其他更深層次想表達的東西？
當然，這或許是我以小人之心度君子之腹了，事實證明這幾年國產喜劇電影的平均水準在票房蒸蒸日上的同時，類型越來越豐富、制作越來越精良，尺度也在逐漸的放寬。這和幾年前港式喜劇橫行的內地市場已經不能同日而語。從人在囧途，到泰囧，到分手大師。把演員合作后的化學反應，結合內地的環(huán)境、語言特色，組合出來的，就是內地觀眾目前所愛的喜劇類型，或許你可以說它沒有節(jié)操、缺乏內涵，但在讓觀眾笑的肚子疼的同時，還能為感情線或者親情線落上兩滴淚，說的坦白一些，就是我們有了屬于在自己年代的搞笑片。
影片開始半個多小時后，總結八個字：作為喜劇，物有所值。

無意間發(fā)現(xiàn)鄧超手里拿的球是Kipsta的好驚喜。還有他們用的電話是華為P7，我以為我開始注意細節(jié)了原來是都是和我相關的事兒才格外關注，比如《白日焰火》里的“黑A”牌照。
人說一個人的文字反映一個人的思想，那一部電影是不是反應一個導演的思想。趁著新鮮勁把#分手大師#看了。這是一部能讓你樂出聲的電影：鄧超極盡搞怪，可以說是從頭搞到尾。冰淇淋電影爽口一時涼快一會兒，過后很難給人留下深刻印象，想在浩瀚的電影海中沉淀下來不容易，因為同類型的電影太多隨便舉幾個例子：《非常完美》、《前任攻略》。不過話說回來即便沒營養(yǎng)還是有存在的必要：1.演員亮眼：帥哥型男居家好男人小女生的最愛——鄧超！貌甜音美時尚有味——楊冪。有粉絲就有票房，誰粉絲多誰票房就高，這一點從《小時代》絕對可見一斑。2.適逢暑期檔，敢與《變4》同日上映可謂是做足了功課，牟足了勁，實數民族氣節(jié)，沒有點實力還真不敢玩兒。就沖這點，贊！3.小情侶的最愛。這種電影就適合小情侶一起看，小情侶一般都特買賬：哈哈大笑之后還能留下對愛情的美好憧憬

從影片開始在毛里求斯的故事開始，鄧超就開始了他瘋狂的變裝表演，臺詞枯燥，化妝奇葩，表演浮夸，而作為本片的導演，鄧超更是暴露了一系列問題，劇情不夠連貫，剪輯太過混亂，畫面不知所云，故事令人凌亂。再看楊冪飾演的葉小春，性格無特點，對待梅遠貴和唐大師的心理轉變也根本沒有說服力。一方面是因為在這樣一部鬧騰耍寶的電影中，本身內斂深沉的葉小春不會有太多亮點，另一方面在于鄧超和俞白眉將原版話劇中的故事情節(jié)做了大量刪減，這就使得原本非常充實的、具有推動故事發(fā)展的情節(jié)遭到破壞，取而代之的是一種跳躍式的、強加給觀眾思想的一種講述方式，因此很多人看過影片后覺得影片的故事發(fā)展太分離，也不具有說服力，反倒是導演太追求視覺效果，從而失去了主題與人物的構造。
可以說這是一部由鄧超一個人撐起來的電影，　在影片中，鄧超明顯想要走無厘頭的搞怪風格，表情之夸張很容易讓人聯(lián)想到周星馳，而過于頻繁的造型變化則讓人感覺他有些用力過猛。比如和楊冪飾演的葉小春在古堡里的兔子裝造型，本身并無特別意義，僅僅是為了賣萌而刻意為之

我要寫的影評是一部導演是新手的另類愛情喜劇。其實拍喜劇真的很難，你不能堆段子，那會變成春晚的一些小品節(jié)目。你光靠表演和一些搞笑點，確實能讓人大小，但是又稍顯刻意略俗。周星馳的無厘頭確實無法復制。我也希望能在國產看到冷幽默黑色幽默通過語言或者其他的一些高段位的喜劇。但是作為一個新晉導演，拍出這樣一部愛情喜劇，我覺得合格了，劇情也完整。電影院里的笑聲確實是此起彼伏，這個毫不夸張，也許有人說我沒笑笑不出來，抱歉我又沒有說所有人都笑了，卓別林都不能做到吧是不。放松解壓，這個最原始的目的分手大師達到了，我給個6.7分。
堅決反對陸天明所謂低俗的評價，一定要憂國憂民有大情懷才是合格的電影嗎。那我要說對不起，因為高中的時候和舍友看了青春派，前陣子才看了囧瑟夫的唐璜，我覺得很精彩。你可以說它俗，但是人家似乎并沒有要立牌坊覺得自己很“雅”。
很多人從喜劇角度評價了這部電影，我想從一個女性的角度來說說愛情給我?guī)淼母形颉?br>從什么地方說起呢，就從小春的那個眼神說起好了。小春坐在馬背上靠著梅遠貴的眼神

“分手大師”鄧超版的金凱瑞
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10662.html