#影卡#14《我是布萊克》很像老人與海，底層弱勢群體在與迂腐的社會福利制度抗衡中艱難的保有尊嚴(yán)。一個(gè)有心臟病的退休木匠，一個(gè)遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)養(yǎng)活兩個(gè)孩子的離異女人，兩個(gè)人之間的溫情故事讓我們在絕望之際看到些許希望，然而卻總總被打破。
女主在救助店因?yàn)轲囸I忍不住毫不體面的吃起意大利面醬是最為震撼的一幕，為了兒女隱忍到如此地步；被迫瞞著老爺爺去出賣身體直接把所有懷有的希望打破了，已經(jīng)不可救藥的滑向不好的方向。
當(dāng)然片中好人還是有的

作者：方漢君
肯·洛奇的《小孩與鷹》《折翼母親》《我的名字是喬》《面包與玫瑰》及《風(fēng)吹麥浪》等都是響當(dāng)當(dāng)?shù)拿?，與另一位拍過《赤裸裸》的英國名導(dǎo)邁克·李，都是拍現(xiàn)實(shí)題材的高手。只是說肯·洛奇更注定社會層面的解構(gòu)，直白、寫實(shí)而凜冽，而邁克·李更著重家庭關(guān)系層面上的剖析，細(xì)悠、喜感又回轉(zhuǎn)。
當(dāng)然，肯·洛奇的電影同樣存有某種哭笑不得的滋味，但決非喜感，而是一種無奈的冷幽默。如同他的《我是布萊克》（又譯《我，不低頭》2016），布萊克被失業(yè)金繁瑣的申請程序搞得暈頭轉(zhuǎn)向，久拖不決之下

我在想如果是Black生活在中國會怎么樣？每個(gè)社會在社會保障方面都會有他們自己的問題，但是如何為社會底層人民或者說中產(chǎn)階級構(gòu)建一道保護(hù)網(wǎng)，讓他們在遇到困境時(shí)能夠不至于到破產(chǎn)甚至流落街頭的境地還是很重要的。越長大看了越多的東西越感覺人的一生很多時(shí)候都是被你所處的這個(gè)時(shí)代、這個(gè)環(huán)境、這個(gè)家庭所裹挾的，自己個(gè)人真的是太卑微和無力了。看到影片中的英國社會萬象，會不自覺得將他們和我們現(xiàn)在的中國的社會環(huán)境相比。Black如果生在中國，特別如果生在東部發(fā)達(dá)地區(qū)，可能情況就不會是這樣子

看完我只有一個(gè)想法，發(fā)達(dá)國家的電影針砭時(shí)弊的有那么多，為什么高于資本主義的，距離社會發(fā)展的終點(diǎn)更進(jìn)一步的社會主義社會卻連言論自由，自主表達(dá)的權(quán)利都不給，更何況，我們現(xiàn)行的社會制度福利保障遠(yuǎn)不如發(fā)達(dá)國家。
這是一個(gè)淺顯易懂的電影，主題就是反映了社會制度的冰冷和人性的光輝。與其它戛納不同的是影片相當(dāng)直接，也有煽情的成分，作者對這個(gè)故事的態(tài)度就是堅(jiān)硬的社會看似合理嚴(yán)謹(jǐn)，其實(shí)是真正的兇手，不僅殺了布萊克，而且還扼殺了人們互相關(guān)心的能力，把人變成了社會的機(jī)器。感覺有些沒頭沒尾，有些尷尬。

節(jié)奏比較慢，但是非常生活化，就是離你很貼近的感覺。挑的演員都不是那種貌美如花的，反映的也是外國低層人們的生活。我相信是真的，人們幻想的外國生活都太好了，但是沒有人去告訴你他們的窮人是怎樣的，里面有一幕看得人蠻心碎的，那位媽媽煮了意大利粉給她的兩個(gè)孩子，把她自己那份讓給布萊克了，自己卻吞口水，眼睛盯著食物不放…而布萊克也借口自己飯點(diǎn)不這么早所以拒絕。事實(shí)上布萊克肯定是缺錢的，也就是失業(yè)津貼根本就不夠花！
最后窮人最后的解脫不是得到平反不是得到政府幫助解決糊口問題，而是死亡…

我是布萊克：獻(xiàn)給所有底層人士的平民金棕櫚
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12785.html