當(dāng)看了幾分鐘之后我以為這又會(huì)是另一部《一個(gè)叫歐維的男人決定去死》，但是Dan始終沒(méi)有放棄過(guò)生活下去，他一直在捍衛(wèi)者自己作為一個(gè)公民應(yīng)有的權(quán)力和尊嚴(yán)。
政府都有其通病，效率低下，不知變通，只講求流程，從不考慮人情的，一張張申請(qǐng)表逐漸壓夸著Dan。最后一絲希望來(lái)臨時(shí)，Dan卻死于因緊張而發(fā)作的心臟病，何其諷刺。
體制之內(nèi)的人要去挑戰(zhàn)體制是幾乎不可能的。一個(gè)老木匠Dan，勤勤懇懇工作一輩子，他雖然不富裕但有著一份工作不拖累政府，從不偷稅漏稅，他有深?lèi)?ài)的妻子。到了晚年卻落的如此下場(chǎng)
用寫(xiě)實(shí)與細(xì)膩撕開(kāi)看起來(lái)很美的高福利表皮，下面是患難與共的真情也挽救不了的社會(huì)腐骨?？稀ぢ迤嬖诮鹱貦邦I(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)說(shuō)，“電影有很多傳統(tǒng)，其中一個(gè)：電影必須是代表人們的興趣所在，而不是個(gè)人能力彰顯的平臺(tái)”。輸贏不在武功，在想法。
重要臺(tái)詞
1“他們從來(lái)不聽(tīng)他說(shuō)話，他也就不聽(tīng)別人說(shuō)話了”
2“謝謝你，但是失去自尊就等于失去一切”
3“鯊魚(yú)和椰子，哪一個(gè)殺人更多？”
4“我不是委托人，也不是顧客，或是雇主。我不是懶人或者騙子，也不是乞丐或者小偷。我不是保險(xiǎn)編號(hào)的數(shù)字，更不是畫(huà)面中的點(diǎn)
之前也是看過(guò)一些這種感人的電影，或許每個(gè)導(dǎo)演慣用的手法不一樣而已。
對(duì)于丹尼爾布萊克來(lái)說(shuō)，當(dāng)他有病時(shí)，心臟有問(wèn)題而不能工作，而求助于津貼時(shí)，上演的則是無(wú)力掙扎的人在滿懷希望的努力著，雖然不知道結(jié)果會(huì)怎么樣，但是依然努力著，只是希望能夠維護(hù)自己應(yīng)有的權(quán)利，高潮無(wú)疑是當(dāng)他走出救助中心時(shí)寫(xiě)的那句話“要求在我餓死之前，安排我的申訴日，并換掉咨詢(xún)電話里的爛鈴聲?！?br> 面對(duì)著無(wú)數(shù)人的歡呼，他或許會(huì)欣慰一些，對(duì)這種凄涼的社會(huì)，這種真情的訴白，生活在底層的人們
這部片提醒我：能夠不愁吃穿住，已經(jīng)是很幸運(yùn)的事情了。
而對(duì)于很多人， 生活的苦是實(shí)實(shí)在在的：電費(fèi)賬單催繳信， 破舊的房子，單親母親接連幾天不吃飯把食物省給孩子... ...
[再次編輯] 不好意思， 第一次寫(xiě)影評(píng)沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)忘了預(yù)警：后面有劇透， 有劇透， 有劇透。
—————————————————————————————————————————————
Food Bank那場(chǎng)戲震撼人心：女主拿到食物后趁工作人員轉(zhuǎn)身的一小會(huì)兒趕緊走到一個(gè)角落，背過(guò)身，打開(kāi)罐頭，直接把食物倒在手掌往嘴里噻
獲得2016年戛納金棕櫚獎(jiǎng)的《我是布萊克》（I, Daniel Blake），講述了一個(gè)個(gè)人與制度抗衡的故事，年近60的木匠布萊克，因?yàn)橐淮涡呐K病發(fā)，被判定為無(wú)法工作，為了維持生活，他向政府申請(qǐng)失業(yè)津貼，沒(méi)想到卻因?yàn)橘Y格不符被拒于門(mén)外，在與制度周旋的過(guò)程中，他認(rèn)識(shí)了處境相似的單親媽媽凱蒂，為了討回公道，他們必須共同向僵化的體制與迂腐的官僚展開(kāi)對(duì)抗。
這是一個(gè)簡(jiǎn)潔有力的故事，導(dǎo)演肯洛區(qū)（Ken Loach）一如既往地對(duì)人道主題充滿關(guān)懷，這次將焦點(diǎn)放在底層勞工身上，不玩弄花俏的結(jié)構(gòu)或復(fù)雜的劇情
此前只看過(guò)肯.洛奇先生一部電影《風(fēng)吹麥浪》（非常喜歡），這是第二部。
怎么說(shuō)呢，感覺(jué)這部片子就寫(xiě)實(shí)，沒(méi)玩什么技巧。故事情節(jié)和人物以及時(shí)間線都很清晰，娓娓道來(lái)那種。
看完最大感受就是難以置信，日不落帝國(guó)竟然還有這等囧事。
首先，人家是發(fā)達(dá)老牌資本主義國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（國(guó)民整體富裕程度）比我們不知道高出多少個(gè)數(shù)量級(jí)。所以呢，人家眼中無(wú)法忍受的貧窮/官僚/低效，于我們而言，雖說(shuō)不至于司空見(jiàn)慣，但是，也真的是見(jiàn)怪不怪。
所以說(shuō)，基本上很難感同身受。只能站位在英倫角度，盡量去體味
我是布萊克：意外！What kill more, coconuts or sharks?
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12785.html
