有錢了能干嗎？繼續(xù)賺錢。
怎么賺錢快？消耗。
怎么消耗快？毀滅。
怎么毀滅快？戰(zhàn)爭。
片子本身沒啥好說的，自己看。只是最后三個人坐飛機飛走的時候，后面跟了個什么？戰(zhàn)斧么？

似乎最近美國人都開始片子有些向周sir的方向發(fā)展
不過美國人的發(fā)展觀還是很特別的
當然，片子還是有些老套，如公司開始控制國家，如眼睛控制，好在沒有激光武器
結尾又為續(xù)集做了準備

《戰(zhàn)爭企業(yè)》是類型片中的類型片，所有美制中東問題電影，大抵無出其右者。這里收集了所有同類電影的細節(jié)元素，走在圖拉吉斯坦的街頭，你會想起新聞里的巴格達和喀布爾。
這里有表面歌舞升平，偶爾爆炸一下給你制造新聞資源的首都綠區(qū)，那里滿墻都是贊美海報，人人都在消費美國工業(yè)品。綠區(qū)以外則是廢墟瓦礫、一地焦黑，臨戰(zhàn)狀態(tài)的美國大兵在毫無理由地傾瀉火力，坦克橫沖直撞，缺乏教養(yǎng)的當?shù)匦『⒃跓o精打采地踢球。這是美國眼中的中東，也是他們想要的中東。
無事也添三分亂，主角以展銷會總管的身份出現(xiàn)不是沒有來由——那些打入北方聯(lián)盟和庫爾德營地的商人不也搖身一變現(xiàn)出CIA特派員的原形？至于有人說將戰(zhàn)爭推卸給公司是不負責任我覺得很負責任，美國的事業(yè)本身就是樁生意，殺人越貨是他穩(wěn)賺不賠的買賣，狹義的講如今撐起陣亡人數(shù)輿論壓力的也都是那些雇傭兵，黑水公司死了人不計在白宮的新聞簡報里。廣義地講無視安理會的虛弱抵抗，為自家利益出兵而推廣民主者，這無非是個以國家名目現(xiàn)身的東印度公司。

美國模式照抄日不落

這是一部諷刺質疑伊戰(zhàn)的黑色幽默影片。整體上說是一部非常一般的作品。這部電影之所以沒有淪為爛片，是因為它的臺詞和很多場景都對伊戰(zhàn)進行了尖銳的諷刺，包括片名、地名等等許多細節(jié)。我認為這部電影之所以淪為平庸是因為它的情節(jié)設計很庸爛，如果換一個好的情節(jié)或者表達方式配上經典的臺詞效果會更好——比如讓這部電影戲謔得徹底，弄成完全的無厘頭。另外我覺得臺詞說起來都和rap似的，很有特點。

戰(zhàn)爭公司：扯淡也是要有水平的
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12869.html