冒牌家庭的導(dǎo)演，制作還是有保證的，除了沃爾伯格的表演一直是游離整個電影的，氣質(zhì)實在出跳，感覺還在演特工，其他的制作水準是合格的。這是一部家庭喜劇，美式家庭喜劇總是充滿了黃色調(diào)調(diào)，這和整個文化氛圍有關(guān)，即便情色的喜劇設(shè)計總能使我們捧腹大笑，但事實上這點因為國情沒有參考意義。
人物設(shè)計上是雙雄對抗的，但這里又有愛情片的意味，兩個人相識，相戀，矛盾分手，最后化解共同承擔生活，主題的思路也是按規(guī)則進行。男主和男二相比是先天不足，后天還不足，男二簡直就是完美男神，這樣一個弱懦的男主如何保住他的家庭，保住他的地位呢？這里就出現(xiàn)了兩個喜劇模式，男二扮豬吃老虎，被動觸發(fā)優(yōu)秀能力，與男主相比，顯得男主愈發(fā)滑稽；男主試圖反抗當一個優(yōu)秀的父親，但總是弄巧成拙，讓自己出丑，導(dǎo)演在這里有一個伏筆，男二引以為傲的那些技能，男主年輕的時候都玩過，那會不會是因為作為一個父親有些紈绔的因子就該收斂呢，既然選擇承擔責任，那相應(yīng)的就該付出代價，到最后你就會發(fā)現(xiàn)一個軟弱懦弱的男人因為父親的定義因責任而變得強大

作為目前喜劇界的絕對一哥（爺），威爾·法瑞爾仍然保持了相當高的活躍度。與已經(jīng)不會有太大起色的亞當·桑德勒不同，法瑞爾的喜劇顯然要活躍和輕快得多，有著更好的娛樂性。無論是電影作品還是電視作品，年近50還有這樣質(zhì)優(yōu)的創(chuàng)作欲望和創(chuàng)新意識，顯然是不可多得的頂梁柱。
On the other hand，馬克·沃爾伯格多年來持續(xù)被撩撥著的喜劇細胞也隨著《泰迪熊》步入正軌。雖然接下的角色基本上不會帶來太大驚喜，但是喜劇本身，其實不需要那么多的驚喜。再老的段子還是要看誰說，艾迪·墨菲一個“your mama”照樣驚為天人。
法瑞爾和沃爾伯格的搭檔并不是第一次見。早在2010年的《二流警探》就送上了一盤非常惡趣味的處女拼：巨石強森和塞繆爾·L·杰克遜一開場就腦殘異常地跳樓作死，劇情繞著才發(fā)生沒兩年的次貸危機打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，片尾更是以動畫的形式普及了次貸危機的來龍去脈，堪稱當年最佳片尾之一。
與之相比，同年由布魯斯·威利斯和崔西·摩根主演的同題材喜劇《拍檔偵探》就無趣多了。而14年捧紅凱文·哈特的《佐州自救兄弟》也是同一類型的黑人版

My dislike for this movie results from its beautification for an unaccountable but "cool" father character. It just can't amuse me under this prerequisite and I did not finish watching it. I get that Mark's character apologized in the end from viewing reviews of it and you can think I'm ridiculous, but i still don't find this kind of beautification acceptable at all. It's just too much.

這部電影本來想要表達的主題，是可以接受的。作為一個繼父，Brad每天盡其所能融入孩子的學習生活，參與社區(qū)事物，卻還是不被孩子所接受，反映了重組家庭親子關(guān)系的困難。他最后也說，想要做一個持家的好男人，就得take shit，stay inside the cone，最后他的努力得到了回報，這當然是一個標準的結(jié)局了。最后照應(yīng)前文設(shè)置的斗舞橋段，更是我看來整個電影難得的妙筆。
然而可惜的是，整部電影在主旨的體現(xiàn)上著墨過少，整片電影展現(xiàn)的是Brad和Dusty兩人的明爭暗斗

“老爸當家”輕松的劇情包含了養(yǎng)兒育女的責任教誨
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13180.html