無(wú)厘式喜劇的確有他的市場(chǎng)，在青少年群眾中有它的話(huà)語(yǔ)權(quán)，但是王晶它顯然小看了網(wǎng)絡(luò)對(duì)青少年日常的滲透，各種陳年老梗早就被人玩爛了，差不多你開(kāi)個(gè)頭，我都知道后面是啥結(jié)果，這還不如我看新聞聯(lián)播。
無(wú)厘式喜劇想贏得好口碑，至少得具備推陳出新的水平，詼諧又帶點(diǎn)神轉(zhuǎn)折點(diǎn)的橋段，劇情的確不重要，但至少得點(diǎn)綴到點(diǎn)子上。想要合家歡，注定搞的四不像。
演員這一塊沒(méi)法說(shuō)，很多時(shí)候都是導(dǎo)演或公司的問(wèn)題，因?yàn)檠輪T本身是無(wú)法知道成片效果的，哪怕演員本身參與其中。而無(wú)厘式的喜劇有時(shí)候現(xiàn)場(chǎng)覺(jué)得很不錯(cuò)

文/夢(mèng)里詩(shī)書(shū)
如若說(shuō)早年間的王晶，至少還能讓人發(fā)出一聲爽朗的笑聲，那么如今的王晶從《澳門(mén)風(fēng)云3》到這部《王牌逗王牌》只是一再?gòu)?fù)刻著自己鬧劇式的荒誕，一個(gè)個(gè)低俗生硬笑點(diǎn)的穿插，非但未讓人覺(jué)得有何般好笑，反給人以無(wú)比的厭煩。
任何一部電影最為基本的至少應(yīng)該有一個(gè)合理的邏輯，而《王牌逗王牌》體現(xiàn)逗的方式，便是將這最為基本的需求當(dāng)作枷鎖去打破，從搶奪所謂的“上帝種子”的伊始就注定了這個(gè)故事貫穿始終的爛俗，全片幾乎沒(méi)有一個(gè)點(diǎn)不是在炒作舊有的笑料或是低俗的惡搞，以至于毫不夸張的說(shuō)這個(gè)沒(méi)有任何邏輯的故事，即便是一名稍有文采的中學(xué)生也要比其寫(xiě)的更為出色。
搭上了王這樣用山寨科幻風(fēng)混搭拍爛俗喜劇的導(dǎo)演，即便是卓別林在世相信也必然無(wú)力回天，更何況是劉德華與黃曉明這對(duì)發(fā)揮還是要看劇本好壞的演員，所以當(dāng)黃曉明仍舊沉醉于自己的顏值世界，扮酷刷帥，更讓人心疼的是已過(guò)知天命之年的劉德華仍舊還在這場(chǎng)低幼的喜劇之中裝瘋賣(mài)傻，這種利用演員來(lái)隔靴撓癢的方式，最終只會(huì)讓人哭笑不得。
看完這部電影

王牌逗王牌：炮制娛樂(lè)消費(fèi)品，也可否稍微認(rèn)真一點(diǎn)點(diǎn)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13472.html