這個案子，從結(jié)果倒推看，殺人動機應(yīng)該是滅口。關(guān)鍵線索是真鉆石。按故事給的邏輯順序，整個故事的背景是這樣：珠寶商先認識了阿蓮娜，并送給她一顆鉆石向她求婚；而阿蓮娜卻在回紐約的船上“偶遇”認識了后來的男犯，于是阿蓮娜甩了珠寶商，并把鉆石也隨身帶走了。珠寶商氣不過，想當(dāng)面問阿蓮娜要回鉆石，阿蓮娜先是不給，后來不情愿還給了他。而珠寶商拿著這顆鉆石去保險公司投保，卻被發(fā)現(xiàn)鉆石是假的，被掉了包。珠寶商自然懷疑是阿蓮娜掉了包，保險公司也委托偵探波洛，特意以“出公差”的名義

看根據(jù)阿婆的小說改編的電影，這是第三部。前兩部是《東方》和《尼羅河》，兩部都是先看小說再看電影的，所以能夠發(fā)現(xiàn)小說與電影不同的地方。這次只看了電影，所以在這里說話心里是沒底的，不知道如題目所說的破綻是電影的問題還是小說的問題。我也只能就電影來談，如果說錯了話，還請阿婆的粉絲輕拍。
我之前說過，阿婆似乎喜歡把謀殺現(xiàn)場安排在一個相對與世隔絕的地方，火車上，船上，這次是小島上。這些相對封閉的空間給了阿婆鋪排的余地，就那么幾個人，就那么些地方，真真假假，假假真真，隨意安排?？磦商狡?，我喜歡猜真兇，也喜歡給作者挑刺，前兩部沒能幸免于難，這次也手癢難耐。
在電影中那對要找女明星演電影的夫婦到底干了什么？似乎和女明星頗有淵源，還對女明星極為不屑，只是為她的名氣才來找她的。向女明星推薦劇本被拒后，他們似乎要想什么辦法，這些辦法聽上去很嚴重，因為妻子提到了她妹妹的死（妹妹為什么死卻不得而知），可是她丈夫在電影中除了看上去極為陰險地跟蹤琳達和克里斯汀以外，好像什么也沒做，莫名其妙。

“陽光下的罪惡”富婆不要太放飛自我，騙子不要騙同一家保險公司
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-17543.html